Zoo de Pont-Scorff : Naissance surprise d'un puma

[maxime]

La naissance surprise d'un bébé puma au zoo de Pont-Scorff



Le 14 novembre, une surprise attend les soigneurs du zoo de Pont-Scorff (Morbihan) : un bébé puma de 650 g est né. Un coup de théâtre car d'après les registres du parc, ses parents ne peuvent procréer : le mâle a été stérilisé avant son arrivée au zoo.

Problème, l'espace de vie de ces lions des montagnes n'est pas prévu pour des naissances. Dans la nature, la mère puma élève sa progéniture à l'écart du père, qui n'exclut pas de son régime alimentaire le sandwich au chaton. Or, à Pont-Scorff, on ne peut mettre monsieur à l'écart. Tout va pour le mieux durant quelques heures, mais ce qui doit arriver arrive : en fin de journée, le gros macho joue à la souris avec le petit.

Véronique Thomas, directrice du zoo, décide illico de retirer le nouveau-né aux parents indignes. Par chance, la petite boule de fourrure est en forme, elle a juste un peu froid. Elle sera élevée au lait pour chat. Le petit fauve ne quitte plus la patronne, du bureau à la maison, avec biberon (et lingettes), toutes les trois à cinq heures.



Source et photo : http://www.lorient.maville.com/actu/act ... 3_actu.Htm

[Antoine6259]

Par chance, la petite boule de fourrure est en forme, elle a juste un peu froid. Elle sera élevée au lait pour chat. Le petit fauve ne quitte plus la patronne, du bureau à la maison, avec biberon (et lingettes), toutes les trois à cinq heures.

Pont Scorff prendrait-il exemple sur La Teste ?

[cedric]

L'eaza régit elle ce type de cas? Y a t'il un code déontologique dans les parcs zoologiques? Il serait interessant de savoir ce qui se pratique dans le milieu dans des cas semblables...vinch???

[Antoine6259]

Pont Scorff faisait autrefois un spectacle de dressage avec des pumas. A ma connaissance, ils ont justement du arrêter pour pouvoir adhérer à l’EAZA. Maintenant, ce n’est pas une espèce en EEP il me semble, donc est-ce que l’EAZA a son mot à dire sur ce que les directeurs font avec des animaux hors programmes de conservation dans le cadre privé ?

[anatol56]

Consternant est le seul mot qui me vienne à l'esprit. Comment ruiner les beaux discours entendus aprés la naissance des nébuleuses. Vraiment n'importe quoi! Ils comptent en faire quoi de l'animal une fois adulte? Un Puma de compagnie?

[Bombyx]

Bon, il n'y a pas 200 choix à faire. Le petit est née. Soit on l’élève à la main, soit on le laisse à son triste sort, à savoir la mort (qui est souvent le cas dans la nature). Après c'est au parc de décider. Quand de petits oiseaux sont élevés à la main, cela ne choque personne, mais quand c'est un félin, ben c'est le drame.

Si il ne voulait pas de repro, il aurait du mettre ces animaux sous contraceptif, c'est tout! Une belle erreur de leur part.

[tiao]

Bon, il n'y a pas 200 choix à faire. Le petit est née. Soit on l’élève à la main, soit on le laisse à son triste sort, à savoir la mort (qui est souvent le cas dans la nature). Après c'est au parc de décider. Quand de petits oiseaux sont élevés à la main, cela ne choque personne, mais quand c'est un félin, ben c'est le drame.

Si il ne voulait pas de repro, il aurait du mettre ces animaux sous contraceptif, c'est tout! Une belle erreur de leur part.

Je suis d'accord, sauf pour la dernière phrase, le mâle était sensé avoir été stérilisé avant son arrivée à Pont-Scorff, c'est donc une erreur du parc d'origine du mâle.
Vous auriez donc laissé mourir le petit ?

[Antoine6259]

Non, j'aurais laissé le mâle dans la loge intérieure en attendant de trouver une solution. Et s'il y en a deux, ce que l'on peut supposer, j'aurais fait ce que fait le Jardin des Plantes avec ses panthères faute de mieux : Alterner les heures de sortie du mâle et de la femelle avec son petit.

Quand à la comparaison avec les oiseaux, elle n'est pas fondée. Un oiseau ne s’imprègne pas autant qu'un félin.

[Antoine]

Je suis d'accord avec Bombyx : se serait se voiler la face que de croire que ce genre de situation n'a pas lieu très souvent dans tous les zoos de France et d'ailleurs. L'exemple des oiseaux est criant mais cela arrrive bien souvent aussi pour les mammifères. Je me rappelle bien avoir lu ou vu qu'au Tierpark Berlin les jeunes félins sont présentés (et manipulés) régulièrement en public (en contact rapproché). J'avais d'ailleurs vu (dans une série documentaire sur les deux zoos de berlin) qu'un paquet d'animaux étaient manipulés comme des animaux domestiques, ce que je ne cautionne pas du tout.

Par contre, une critique qui s'adresse à tous les zoos y compris Pont-Scorff : comment se fait-il que des animaux réputés solitaires (par exemple la majorité des félins) soient présentés systématiquement en couple. De même, comment se fait-il que pour chaque espèce animale présentée il ne soit pas prévu d'enclos permettant de séparer des individus si ce n'est en les laissant cloitrer dans les box de nuit.
Bien évidemment, on connaît tous à peu près la réponse...

[Antoine]

Quand à la comparaison avec les oiseaux, elle n'est pas fondée. Un oiseau ne s’imprègne pas autant qu'un félin.

Alors là tu te trompes complètement : un oiseau s'imprègne bien plus qu'un félin. Comment crois-tu que se forment tous les spectacles d'oiseaux que tu trouves dans les zoos. Tout part de l'imprégnation.

[Antoine6259]

Des spectacles il y en a avec toutes les espèces quasiment, par le dressage on arrive à tout.
En revanche, ce n'est pas pour rien que les oiseaux sont probablement les animaux les plus faciles à réintroduire. Un oiseau gardera toujours le réflexe de s'envoler en cas de danger par exemple. Réintroduire des félins en revanche, c'est autre chose...

[Vinch]

Le mâle a dû simplement été vasectomisé... Il existe plusieurs cas de retour à la fertilité via une cicatrisation totale du canal déférent, puisque le système sanguin et le système nerveux des testicules est maintenu..
Je connais personnellement un cas sur un cheval et un autre sur un vari...

Le puma mâle aurait dû être carrément castré et on n'aurait pas eu ce souci...

Maintenant, il y eu ce petit... Beaucoup de zoos l'auraient euthanasié tout de suite, tandis que d'autres, attendris ou mus par une certaine éthique tout à fait défendable, ne le laisseront pas mourir et l'auront élevé comme Véronique Thomas.

Ensuite, la déontologie et l'EAZA... L'EAZA s'insurge normalement contre toute forme de spectacles d'animaux, toute forme d'avilissement...
Espérons simplement que Véronique Thomas n'ira pas se balader avec son puma en laisse dans les allées du zoos pour épater les visiteurs et la presse, espérons aussi que ce puma ne soit pas le premier d'un retour aux spectacles de pumas que Pontscorff présentait il y a quelques années...
Mais la déontologie, nous savons très bien que les zoos, même inscrits à l'EAZA, en font vraiment ce qu'ils veulent...

Quand à la comparaison avec les oiseaux, elle n'est pas fondée. Un oiseau ne s’imprègne pas autant qu'un félin.

Alors là tu te trompes complètement : un oiseau s'imprègne bien plus qu'un félin. Comment crois-tu que se forment tous les spectacles d'oiseaux que tu trouves dans les zoos. Tout part de l'imprégnation.

Là-dessus, je dirais plutôt que c'est vraiment très variable d'une espèce à l'autre, mammifère ou oiseau, et même plus, d'un individu à l'autre... Certaines espèces, certains individus seront extrêmement imprégnables, tandis que d'autres, t'auras beau faire, ne le seront jamais...
Ensuite, beaucoup de spectacles d'oiseaux se font avec des oiseaux non imprégnés, si ce n'est pas la majorité d'entre eux...
Il est très dangereux de faire voler un harfang ou un vocifer imprégnés, donc il vaut mieux prendre des sujets non imprégnés mais tout juste bien apprivoisés, tandis qu'il vaut mieux un grand duc ou un pygargue américains imprégnés...

[jean-marc]

comment se fait-il que des animaux réputés solitaires (par exemple la majorité des félins) soient présentés systématiquement en couple.

Tout simplement parce que, même si c'est expliqué, le grand public n'aime pas voir un animal seul dans son enclos..

[dendrolague]

Et encore l'influence du public...

[Therabu]

comment se fait-il que des animaux réputés solitaires (par exemple la majorité des félins) soient présentés systématiquement en couple.

Tout simplement parce que, même si c'est expliqué, le grand public n'aime pas voir un animal seul dans son enclos..

J'entend cette justification à chaque fois mais je n'ai jamais pu constater une explication. Pourtant les visiteurs s'intéressent à la vie des animaux au zoo, souvent plus que dans la nature. Serait ce une diversion des parcs pour ne pas avoir à justifier ces installations inadaptées, mal pensées pour accueillir des animaux solitaires ?