Médecine et chirurgie des animaux

[didier]

Difficile de permettre à des rhinocéros blancs de se reproduire en captivité. Et pourtant, l'expérience vient d'être réussie au zoo de Budapest en Hongrie grâce à une insémination artificielle par sperme congelé.
Le donneur, un mâle de 35 ans, résident du zoo de Colchester en Angleterre, avait fait cadeau de sa semence, il y a 3 ans. Celle-ci avait été précieusement congelée dans l'attente de pouvoir être utilisée. Une première tentative a eu lieu sur une rhinocéros blanc femelle à Budapest, puis une deuxième, concluante cette fois et la dame s'est retrouvé pleine d'un bébé rhino.
Si la réussite d'une 'insémination artificielle sur des mégaherbivores n'est pas une première - la première ayant u lieu en 2007 - c'est en revanche la première fois que du sperme congelé est utilisé. La preuve que la précieuse semence peut être conservé dans le froid et ainsi utilisée tout autour de la terre. Une technique qui ouvrent bien des horizons aux scientifiques soucieux de préserver les derniers specimens d'espèces en voie d'extinction et d'éviter la consanguinité des derniers individus vivants en captivité.
Cette insémination chez le rhinocéros blanc est une promesse de préservation non seulement pour l'espèce en question, mais aussi pour d'autres aujourd'hui menacées telles que l'Okapi du Congo.

source : http://www.30millionsdamis.fr/acces-spe ... blanc.html

[Therabu]

Je crois que la Palmyre avait essayé pour son couple de rhinocéros blancs. Malheuresement sans succés...

[didier]

Tout à fait autre chose :


http://www.podcastjournal.net/PROTECTIO ... _a550.html

[okapi]

D'où l'absolue nécessité de créer des banques dans plusieurs parcs du monde. La Haute Touche est un élément essentiel du dispositif international. Il y a un enjeu majeur a procéder à une collecte française, européenne et planétaire de semences pour garantir l'existence de milliers d'espèces lorsque l'extinction sera aux portes...

[didier]

Toujours des histoires de tortues , on sort un peu du sujet car là il ne semble pas s'agir de procréation médicale assistée :

http://www.google.com/hostednews/canadi ... i_dUbVFmpQ

[didier]

Petites causes , grandes conséquences :


http://www.20min.ch/ro/news/geneve/stor ... e-14124822

[didier]

Mort de la petite femelle tigre transfusée en Inde :


NAGPUR, Inde — Une petite tigresse de sept mois est morte mardi dans un zoo du centre de l'Inde, deux jours après avoir reçu une transfusion qui n'a pas réussi à lui sauver la vie.

Juhi avait pourtant montré des signes d'amélioration, mais a ensuite été prise de convulsions mardi, a expliqué Bimal Majumdar, responsable de la vie sauvage à Nagpur. "Nous avons perdu la bataille. Elle a eu des convulsions ce matin et nous avons fait tout notre possible pour la sauver. Mais elle a arrêté de respirer", a-t-il ajouté.

Les vétérinaires avaient procédé à une première en Inde, la transfusion sur un tigre, espérant sauver la petite femelle dont les niveaux d'hémoglobine étaient tombés très bas.

Juhi et sa soeur Jai avaient été secourues il y a deux semaines après avoir été frappées par des villageois, qui craignaient que les jeunes félins ne s'attaquent à leurs enfants et à leur bétail. Les petites tigresses, affaiblies et affamées, avaient sans doute été abandonnées par leur mère. Si Jai a bien réagi aux soins fournis au zoo, l'état de sa soeur n'avait cessé de se dégrader.

source : http://www.google.com/hostednews/canadi ... Q2IMLj-PbQ

[didier]

J'élargis un peu le sujet initial avec cette nouvelle en provenance du zoo de Saint-Félicien :

http://www.radio-canada.ca/regions/sagu ... etit.shtml

[okapi]

La question en l'occurrence est: jusqu'où l'homme peut-il interférer avec le déroulement "normal" des choses? c'est sûrement plus facile de prévenir ce genre de comportement avec des animaux plus petits, mais un gardien n'aurait-il pas du rester toute la nuit auprès de l'ourse? Quand les espoirs placés dans une naissance sont si élevés, n'y a-t-il pas des mesures à prendre? Bien sûr, il n'aurait sûrement pas pu prendre le petit, mais c'est une question plus large qui concerne les limites de l'ingérence humaine...

[jean-marc]

bonjour, je ne sais pas si c'est le cas ici, mais parfois les mères tuent leurs petits quand ceci sont mal formés ou non viable à la naissance.. la nature est bien faite

[okapi]

Certes, mais nous sommes dans un monde artificiel (le zoo) où chaque naissance compte... Evidemment, s'il y a malformation ou problème de viabilité, les choses sont différentes, mais tant que l'on ne sait pas, il y a toujours cette fichue notion de responsabilité vers le vivant...

[will]

Oui mais encore une fois l'humain n'est que responsable de ces actes. La plupart de ces naissances perdues sont dues pour beaucoup a un manque d'assimilation du comportement animal. Les animaux sauvages n'ont pas eu le temps de connaitre l'apprentissage de leur parents qu'ils sont déjà mis en captivité dans le but d'une chose les sauvés. Bonne idée a la base mais quand le processus de reproduction se met en route ces mêmes animaux ,qui n'ont pas eu l'apprentissage maternel de la vie, de la mise au monde, de l'éléevage des petits..., se retrouvent devant une situation que beaucoup n'ont pas connu. Et on arrive alors a des situations comme celle de cette ours qui mange son petit (comme beaucoup de carnivores captifs a l'époque) de grands primates qui ne savent pas élevées un jeune car ils n'ont jamais vu comment faire, d'animaux qui ne savent pas comment si prendre pour se reproduire...

[okapi]

Pouvons-nous vraiment admettre ces problèmes d'assimilation du comportement d'un point de vue humain aujourd'hui pour une espèce qui est loin d'être inconnue? Et je suis très dérangé par la référence "à l'époque" : que les fauves dévorent leurs petits au 19ème siècle, on peut l'admettre au titre de l'histoire, mais c'est plus difficile à encaisser de nos jours. J'ai quelques sinistres anecdotes, liées à des problèmes logistiques et qui ont provoqué quelques catastrophes, que je ne tiens pas à raconter, mais je crois que si vous en êtes toujours à ce point au stade d'apprentis sorciers, ça craint...

[will]

Mais le problème n'est pas plus d'ordre humain qu'animal. Comment veux tu intervenir dans l'acouchement d'une femelle ourse de près de 500kg???? On entre et on choppe le petit pendant qu'un autre fait le baltringue pour amadouer la femelle...c'est ridicule et tu le dis toi même. Et ces "problèmes d'assimilation" comme tu le dis si bien existe toujours chez ceratins spécimens et ce n'est pas le 19ème, le 20ème ou le 21ème siècle qui changera la donne. Tant que certains individus n'ont pas donné la vie , le processus de mise bas ou d'élevage peut poser problème et cela c'est vu il y a encore pas longtemps en chine pour la naissance de pandas.
Maintenant j'aimerais bien (même si tu veux pas les citer directement) que tu éclaircisse tes anecdotes, car d'une part je vois pas trop le rapport avec le sujet et celui avec les apprentis sorciers...

[okapi]

Voici un exemple: la mise bas d'une espèce de petit canidé se résolvait à chaque fois (au moins deux, sinon trois échecs) par la destruction des petits, dévorés par le mâle. Pour observer la mise bas et être à même de prévenir ce désagrément, on avait placé une caméra dans la loge. Mais il manquait un câble... Et les quelques sous pour l'acheter. Finalement, l'argent a été trouvé, le câble acheté et les naissances se sont déroulées sous surveillance, avec succès. Le rapport avec cette anecdote, c'est toujours celui de la responsabilité. La nature fait bien les choses, lorsqu'elle est seule en cause. Le zoo n'est pas la nature: c'est une création humaine. Le problème avec cette ourse est évident: personne n'envisage avec sérieux de la distraire pour lui enlever son petit. Certes, le fait de dévorer sa progéniture est classique, mais c'est souvent un acte motivé par des circonstances extérieures (stress, réflexe de défense). L'abandon pur et simple est une autre issue, qui permet de subtiliser le petit. Durell l'a pratiqué notamment avec des gorilles.
La référence aux apprentis sorciers est claire: chaque naissance est un événement unique et donc de fait, différent. Mais de nombreuses espèces ont été observées dans de nombreux zoos, y compris dans le cas d'une première mise bas. A chaque fois, a posteriori, on évalue ce qui n'a pas été, ou pu, être fait. On tire des conclusions, et on les archive (enfin, je l'espère). Comment ces données précieuses, faites pour être partagées, ne peuvent-elles influer sur les naissances ultérieures? Pourquoi dans des circonstances identiques ne peut-on s'appuyer sur l'expérience d'un autre parc? Je serais curieux de savoir si la mise bas des ours polaires, dans tous ses cas de figure, est indexée sur une base commune. Est-ce que, à partir des réussites, on organise désormais la loge de manière identique partout? Ou est-ce que chacun fait selon sa propre conception? Est-ce que les pros de ce forum pourraient nous éclairer sur leur rôle éventuel dans l'élaboration et la rédaction de ces fiches individuelles de comportement que certains zoos archivent, parfois quotidiennement?
Ne pas tirer profit des expériences des autres, c'est jouer à l'apprenti sorcier.