Avant d'avoir vu ce compte rendu , j'avais prévu de visiter le zoo de Lyon en 2008 , et bien cela n'a rien changé pour moi , j'irais bien sur visiter ce parc qui je pense est sur la bonne voie.
Les phases de rénovations viennent tout juste de commencer , laissons leurs encore du temps.
Forum
zoo du parc de la tete d'or de lyon
44 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Biofaune : L'actualité nature au quotidien
https://www.facebook.com/biofaune/
Littérature zoologique sur facebook : Découvrez les plus beaux ouvrages sur les parcs zoologiques.
https://www.facebook.com/Litt%C3%A9rature-zoologique
https://www.facebook.com/biofaune/
Littérature zoologique sur facebook : Découvrez les plus beaux ouvrages sur les parcs zoologiques.
https://www.facebook.com/Litt%C3%A9rature-zoologique
-
nico - Messages: 3821
- Enregistré le: Vendredi 29 Juillet 2005 12:29
- Localisation: indre et loire (chinon)
On avait évoqué , voici quelques temps , le fait que ce parc gratuit pouvait se visiter en vélo , roller et autres patinettes .
Est-ce que celà concerne la totalité du parc ? Est-ce que les chiens sont également admis ? Est-ce que celà ne pertube pas trop les animaux ?
Est-ce que celà concerne la totalité du parc ? Est-ce que les chiens sont également admis ? Est-ce que celà ne pertube pas trop les animaux ?
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
- didier
- Messages: 15732
- Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
- Localisation: charenton-le-pont
Lors de ma visite en aout 2007, et je pense que ça n'a pas changé, vélo, rollers et autres moyens "glissants" avaient droit à la totalité du parc...
Pour ce qui est des chiens: ils sont admis et lors de mon excursion, malgré de nombreux aboiements, les animaux ne semblaient pas perturber du tout (singes notamment). On pourrait dire qu'ils ont pris l'habitude...
Voilà
Pour ce qui est des chiens: ils sont admis et lors de mon excursion, malgré de nombreux aboiements, les animaux ne semblaient pas perturber du tout (singes notamment). On pourrait dire qu'ils ont pris l'habitude...
Voilà

-
Polo - Messages: 489
- Enregistré le: Mercredi 28 Décembre 2005 16:45
- Localisation: Mâcon
C'est un peu spécial , mais bon pourquoi pas ?
J'ai vu des chiens ( petits ) pour la première fois à BEAUVAL en 2007 , celà ne m'a pas choqué outre mesure .
J'ai vu des chiens ( petits ) pour la première fois à BEAUVAL en 2007 , celà ne m'a pas choqué outre mesure .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
- didier
- Messages: 15732
- Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
- Localisation: charenton-le-pont
- Id65
- Messages: 234
- Enregistré le: Dimanche 04 Novembre 2007 13:06
- Localisation: Barbazan Debat (65)
Il y a une " garderie à l'entrée " , mais en juin 2007 je peux t'assurer que j'ai croisé plusieurs visiteurs avec des petits chiens ( sauf dans les serres ) .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
- didier
- Messages: 15732
- Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
- Localisation: charenton-le-pont
Lors de ma visite en août 2007, je n'en ai pas remarqué. Il doit y avoir beaucoup plus de surveillance pendant l'été je pense.
- Id65
- Messages: 234
- Enregistré le: Dimanche 04 Novembre 2007 13:06
- Localisation: Barbazan Debat (65)
Ces personnes n'étaient pas en infraction , j'ai déjà lu que les chiens étaient tolérés à BEAUVAL , sauf peut-être les jours de grande affluence .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
- didier
- Messages: 15732
- Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
- Localisation: charenton-le-pont
Je confirme Didier, ma chienne (un westie) a fait le déplacement et nous a accompagné pendant la visite, sauf dans les serres.
...The road to hell is paved with good intentions...
-
Math 63 - Messages: 1196
- Enregistré le: Jeudi 02 Novembre 2006 11:28
je voudrais juste toucher un mot sur le parc de la Tete d'or en le défendant.
Il y a eu énormément d'efforts de faits pour améliorer ce parc.
La plaine africaine est vraiment belle, et tout est fait pour que les animaux puissent vivre au mieux.
Le fait que la direction ait été changé par des personnes très compétentes n'est en rien étrangère à cela.
Ils ont su convaincre le pole environnement qui englobe le parc de la tete d'or de leur donner les moyens pour effectuer de nombreux travaux.
Ce n'est pas forcement des travaux visibles par le public, mais des choses tres importantes pour les animaux et les personnes qui travaillent avec.(cela peut etre des amenagements interieurs ou meme des enrichissements que le public ne voit pas)
Il faut également savoir que le parc de la tete d'or (qui fait je crois quelques ha)se trouve dans un gigantesque jardin magnifique qui fait lui des centaines d'ha et qui se trouve etre classé et donc qu'ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils souhaiteraient faire au niveau des batiments.
Enfin,il faut savoir que le travail dans un parc public n'est pas forcément tres simple dans la mesure ou il faut passer par un grand nombre de personnes et d'accord pour avoir la moindre chose.
Il y a eu énormément d'efforts de faits pour améliorer ce parc.
La plaine africaine est vraiment belle, et tout est fait pour que les animaux puissent vivre au mieux.
Le fait que la direction ait été changé par des personnes très compétentes n'est en rien étrangère à cela.
Ils ont su convaincre le pole environnement qui englobe le parc de la tete d'or de leur donner les moyens pour effectuer de nombreux travaux.
Ce n'est pas forcement des travaux visibles par le public, mais des choses tres importantes pour les animaux et les personnes qui travaillent avec.(cela peut etre des amenagements interieurs ou meme des enrichissements que le public ne voit pas)
Il faut également savoir que le parc de la tete d'or (qui fait je crois quelques ha)se trouve dans un gigantesque jardin magnifique qui fait lui des centaines d'ha et qui se trouve etre classé et donc qu'ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils souhaiteraient faire au niveau des batiments.
Enfin,il faut savoir que le travail dans un parc public n'est pas forcément tres simple dans la mesure ou il faut passer par un grand nombre de personnes et d'accord pour avoir la moindre chose.
- ranita
- Messages: 12
- Enregistré le: Mercredi 14 Novembre 2007 20:26
Re: zoo du parc de la tete d'or de lyon
J'ai passé le week-end à Lyon, et j'ai à tout prix aller voir le parc de la tête d'or pour avoir un avis (Malheureusement je n'ai pas de photos.) Voici un compte rendu qui comporte peut-être des erreurs car je fais tout de mémoire.
La maison et l'enclos des girafes, bien que jolis, m'ont semblé relativement petits ? Je me suis aussi demandé pourquoi les girafes bénéficiaient d'un enclos à part et n'avaient pas été intégrées à la plaine africaine ?
La plaine africaine n'est peut-être pas immense, mais elle est adaptée au nombre d'animaux (j'ai vu des watusis et des antilopes mais je ne sais pas lesquelles...) Sur le plan esthétique c'est une réussite, comme l'ile des lémuriens ! Le seul défaut que l'on pourrait y trouver, c'est la distance entre le public et les animaux qui fait qu'il est parfois difficile de les observer (et j'avoue que pour les lémuriens c'était dur !) mais cette séparation, faite d'eau ou de massifs de graminées a l'avantage d'être agréable à l'œil (Ce n'est pas le gros fossé bétonné.) Dans l'eau se plaisent les flamands roses et les pélicans (entre autres !)
L'enclos des crocodiles est correct, et comme l'avait fait remarquer Didier, c'est rare de pouvoir voir ses animaux en extérieur ! Par contre lorsqu'ils sont à l'intérieur ils doivent être difficiles à observer car on ne peut pas rentrer dans leur bâtiment (on ne les voit que par les fenêtres.)
Les enclos vitrés des servals et des petits renards sont relativement corrects et pas trop mal aménagés.
La singerie (dont seuls les enclos extérieurs sont visibles, pas comme au Jardin des Plantes) a été réaménagée avec des espèces davantage adaptées aux enclos. On y trouve (de mémoire) des mangabeys (la plus grande espèce), des gibbons, des sakis à face blanche, des capucins, et divers tamarins. Une bonne partie des enclos sont végétalisés (Sauf les mangabeys et les gibbons.)
Ensuite, vient la fauverie. Une bonne partie est composée d'enclos sans grilles, de type terre plein adossé à un mur, séparé du public par un fossé.
Le premier sur la gauche a été dernièrement réaménagé pour accueillir des coatis. Même s'il n'est pas immense (Mais peut-être est-il prévu de l'agrandir ? Ces animaux n'étant pas particulièrement dangereux, le fossé a été vidé de son eau, et ne serait-il donc pas possible de le combler pour donner davantage de place aux animaux ?) je l'ai trouvé particulièrement bien adapté, car c'est la première fois que je voyais des coatis dans un enclos avec de vrais arbres, et j'ai été impressionné de voir comment ils pouvaient grimper haut !
Les enclos suivants, du même type avaient encore leur fossé d'eau. Le premier était vide. Le second accueillait un tigre du Bengale, et un autre un couple de lions de l'Atlas. J'ai trouvé ces enclos ridiculement petits (même si un effort d'enrichissement a été fait de manière évidente) Je pense que la meilleure solution serait de faire comme je l'ai suggéré pour les coatis : vider le fossé et le combler pour donner davantage de place, et mettre une vitre (sachant que des végétaux séparent encore le fossé des visiteurs.)
L'enclos a l'opposé des coatis, du même type, bien qu'étant me semble t-il l'un des plus grands est occupé par des anatides. Je trouve aussi ça idiot, sachant qu'il serait peut-être ainsi possible d'agrandir celui des lions ou des tigres...
A l'opposé des enclos des lions et des tigres, se trouvent les cages des panthères de l'Amour. Je m'attendais au pire après avoir vu les photos, mais au final je les trouve mieux logées que les tigres et les lions... Leurs enclos sont bien plus profonds que larges, et bien végétalisés pour qu'elles puissent se cacher. Par contre il y a une chose que je ne comprends pas : Il y a quatre cages (assez récentes) pour la même espèce, mais séparés chacune par un espace d'1m50 ! Je ne comprends pas pourquoi ne pas en avoir fait une seule ! (Éventuellement séparée en deux par un grillage si besoin) surtout dans la mesure où je n'ai vu qu'un seul animal (dans la troisième en partant de l'enclos des anatidés.)
Ensuite, l'enclos de l'ours à lunettes a été bien aménagé. Il était en train de manger quelque chose accroché à un arbre mort.
L'enclos des éléphants m'a bien déçu, et m'a semblé bien vieillot...
Pas eu le temps d'aller voir les daims, le temps pressait et j'ai favorisé la botanique
La maison et l'enclos des girafes, bien que jolis, m'ont semblé relativement petits ? Je me suis aussi demandé pourquoi les girafes bénéficiaient d'un enclos à part et n'avaient pas été intégrées à la plaine africaine ?
La plaine africaine n'est peut-être pas immense, mais elle est adaptée au nombre d'animaux (j'ai vu des watusis et des antilopes mais je ne sais pas lesquelles...) Sur le plan esthétique c'est une réussite, comme l'ile des lémuriens ! Le seul défaut que l'on pourrait y trouver, c'est la distance entre le public et les animaux qui fait qu'il est parfois difficile de les observer (et j'avoue que pour les lémuriens c'était dur !) mais cette séparation, faite d'eau ou de massifs de graminées a l'avantage d'être agréable à l'œil (Ce n'est pas le gros fossé bétonné.) Dans l'eau se plaisent les flamands roses et les pélicans (entre autres !)
L'enclos des crocodiles est correct, et comme l'avait fait remarquer Didier, c'est rare de pouvoir voir ses animaux en extérieur ! Par contre lorsqu'ils sont à l'intérieur ils doivent être difficiles à observer car on ne peut pas rentrer dans leur bâtiment (on ne les voit que par les fenêtres.)
Les enclos vitrés des servals et des petits renards sont relativement corrects et pas trop mal aménagés.
La singerie (dont seuls les enclos extérieurs sont visibles, pas comme au Jardin des Plantes) a été réaménagée avec des espèces davantage adaptées aux enclos. On y trouve (de mémoire) des mangabeys (la plus grande espèce), des gibbons, des sakis à face blanche, des capucins, et divers tamarins. Une bonne partie des enclos sont végétalisés (Sauf les mangabeys et les gibbons.)
Ensuite, vient la fauverie. Une bonne partie est composée d'enclos sans grilles, de type terre plein adossé à un mur, séparé du public par un fossé.
Le premier sur la gauche a été dernièrement réaménagé pour accueillir des coatis. Même s'il n'est pas immense (Mais peut-être est-il prévu de l'agrandir ? Ces animaux n'étant pas particulièrement dangereux, le fossé a été vidé de son eau, et ne serait-il donc pas possible de le combler pour donner davantage de place aux animaux ?) je l'ai trouvé particulièrement bien adapté, car c'est la première fois que je voyais des coatis dans un enclos avec de vrais arbres, et j'ai été impressionné de voir comment ils pouvaient grimper haut !

Les enclos suivants, du même type avaient encore leur fossé d'eau. Le premier était vide. Le second accueillait un tigre du Bengale, et un autre un couple de lions de l'Atlas. J'ai trouvé ces enclos ridiculement petits (même si un effort d'enrichissement a été fait de manière évidente) Je pense que la meilleure solution serait de faire comme je l'ai suggéré pour les coatis : vider le fossé et le combler pour donner davantage de place, et mettre une vitre (sachant que des végétaux séparent encore le fossé des visiteurs.)
L'enclos a l'opposé des coatis, du même type, bien qu'étant me semble t-il l'un des plus grands est occupé par des anatides. Je trouve aussi ça idiot, sachant qu'il serait peut-être ainsi possible d'agrandir celui des lions ou des tigres...
A l'opposé des enclos des lions et des tigres, se trouvent les cages des panthères de l'Amour. Je m'attendais au pire après avoir vu les photos, mais au final je les trouve mieux logées que les tigres et les lions... Leurs enclos sont bien plus profonds que larges, et bien végétalisés pour qu'elles puissent se cacher. Par contre il y a une chose que je ne comprends pas : Il y a quatre cages (assez récentes) pour la même espèce, mais séparés chacune par un espace d'1m50 ! Je ne comprends pas pourquoi ne pas en avoir fait une seule ! (Éventuellement séparée en deux par un grillage si besoin) surtout dans la mesure où je n'ai vu qu'un seul animal (dans la troisième en partant de l'enclos des anatidés.)
Ensuite, l'enclos de l'ours à lunettes a été bien aménagé. Il était en train de manger quelque chose accroché à un arbre mort.
L'enclos des éléphants m'a bien déçu, et m'a semblé bien vieillot...
Pas eu le temps d'aller voir les daims, le temps pressait et j'ai favorisé la botanique

- Antoine6259
- Messages: 5792
- Enregistré le: Dimanche 16 Décembre 2007 13:53
Re: zoo du parc de la tete d'or de lyon
Antoine6259 a écrit:
A l'opposé des enclos des lions et des tigres, se trouvent les cages des panthères de l'Amour. Je m'attendais au pire après avoir vu les photos, mais au final je les trouve mieux logées que les tigres et les lions... Leurs enclos sont bien plus profonds que larges, et bien végétalisés pour qu'elles puissent se cacher. Par contre il y a une chose que je ne comprends pas : Il y a quatre cages (assez récentes) pour la même espèce, mais séparés chacune par un espace d'1m50 ! Je ne comprends pas pourquoi ne pas en avoir fait une seule ! (Éventuellement séparée en deux par un grillage si besoin) surtout dans la mesure où je n'ai vu qu'un seul animal (dans la troisième en partant de l'enclos des anatidés.)
pour info il ya 3 panthères de l'Amour dans ce parc, donc une seule cage est inhabitée, de plus je crois que 2 communiquent entre elles.
Passionnée de félins
Mon blog photos : http://lynxdurhone.canalblog.com/

Auxiliaire Vétérinaire en formation
Mon blog photos : http://lynxdurhone.canalblog.com/

Auxiliaire Vétérinaire en formation
-
lynx-du-rhone - Messages: 649
- Enregistré le: Vendredi 10 Novembre 2006 9:07
- Localisation: lyon
Re: zoo du parc de la tete d'or de lyon
Une seule panthère était de sortie ce jour-là
Toujours est-il qu'il est ridicule de garder une cage vide
Et même si deux cages communiquent, je ne vois pas pourquoi elles ont été séparés...

Toujours est-il qu'il est ridicule de garder une cage vide

- Antoine6259
- Messages: 5792
- Enregistré le: Dimanche 16 Décembre 2007 13:53
Re: zoo du parc de la tete d'or de lyon
et bien, peut être parce qu'ils ne souhaitent pas avoir d'accouplement ? (manque d'espace ou consanguinité), ou que les deux individus ne se supportent pas, ça arrive aussi.
Passionnée de félins
Mon blog photos : http://lynxdurhone.canalblog.com/

Auxiliaire Vétérinaire en formation
Mon blog photos : http://lynxdurhone.canalblog.com/

Auxiliaire Vétérinaire en formation
-
lynx-du-rhone - Messages: 649
- Enregistré le: Vendredi 10 Novembre 2006 9:07
- Localisation: lyon
44 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comptes-rendus de visites
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 23 invités