zoo du parc de la tete d'or de lyon

Postez-ici vos comptes-rendus de visites dans les espaces zoologiques français et étrangers...

Messagepar Bombyx » Jeudi 03 Janvier 2008 15:37

La fauverie ne peut etre changé du simple fait qu'elle est classée monument historique comme toutes les autres constructions réalisées par l'architecte Tony Garnier. Il ne faut pas oublier qu'il y a encore quelques années, tous les enclos de la fauverie était occupés. Et le pire, à ma connaissance étant celui des loups! La collection est encore, il est vrai trop importante, mais ce sont pour la plupart, tous de vieux animaux et il est fort probable qu'ils finissent leurs jours la bas!

Aprés, vous parlez du manque d'efforts entrepris par ce parc. J'en suis consterné. 1 tiers du parc à été rénové (plaine africaine, qui englobait avant une mirielle de petit enclos destiné à de grand herbivoire ou à des oiseaux. Dans les années 90, des buffles et des chameaux les occupaient. Ces enclos étaient digne de ceux de l'orangerie donc si ça, ce n'ai pas une amélioration, je ne sais plus quoi penser!). Et je ne parle pas de l'enclos des girafes.......

L'autre gros point était bien sur la singerie. Grosse collection dans un minimum de place. En respectant leur nouvelle politique, la plupart des "grands singes" sont partis pour laisser la place à de petits singes sud américains (le parc a accueillis pendant longtemps des chimpanzées). Désormais leurs enclos, qui sont, de surcroit très bien aménagés, n'ont rien à envier à ceux d'autres parcs.

Il ne reste désormais plus que les éléphant et il est vrai les fauves comme point noir de ce parc mais face à tous ces amenagements, on ne peut pas parler d'un manque d'investissement de la nouvelle équipe directive du parc. De plus un agrandissement ou un réamenagement d'une des parties du parc est à l'étude.

Pour allez voir à quoi ça ressemble de plus près: http://www.zoo.lyon.fr/zoo/sections/fr/historique
Avatar de l’utilisateur
Bombyx
 
Messages: 1006
Enregistré le: Mercredi 27 Juillet 2005 16:29
Localisation: Saint-Etienne-Nantes

Messagepar chenapan » Jeudi 03 Janvier 2008 15:52

Stavanger01 a écrit: Le problème est qu'il est rare de croiser des soigneurs dans le parc donc les infos sont parcellaires.


Les batiments des responsables zoologiques, sont tout à coté de la nouvelle plaine africaine.. lors de ma dernière visite, en 2005, j'ai été discuter, avec Jean Marc Touzet (ex de Doué) responsable du parc animalier, qui a même eu la gentillesse, de me donner divers brochures sur le parc de la Tête D'or... éditer par la mairie de Lyon...

pour cela, il ne faut pas hésiter à pousser les portes... et à entrer dans les batiments... L'essentiel étant de rester courtois, poli, correct... et d'afficher sa qualité "Passionné de zoos" et le contact s’établie, sans aucun problème… :wink: :wink: :wink:
chenapan
 
Messages: 1368
Enregistré le: Mercredi 22 Février 2006 20:49

Messagepar didier » Jeudi 03 Janvier 2008 16:12

Je repose une question toute simple , sans arrière pensée néfaste : qui choisit l'équipe qui dirige ces parcs publics ?
Un changement de majorité aux élections municipales à LYON , pourrait-il dans l'absolu , entraîner des modifications dans l'équipe actuelle , dont je veux bien croire , qu'elle réalise un bon travail ?

Je pense malheureusement qu'il y a toujours un risque que des parcs de ce type , tombent entre les mains de personnes incompétentes , c'est déjà arrivé , et malheureusement , celà arrivera encore ... . :cry:
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar tony » Vendredi 04 Janvier 2008 13:02

Merci Bombyx de te joindre à mour défendre ce parc et son équipe.Ils le méritent...
tony
 
Messages: 2450
Enregistré le: Vendredi 29 Juillet 2005 15:55

Messagepar didier » Vendredi 04 Janvier 2008 13:23

" mais ce sont pour la plupart, tous de vieux animaux et il est fort probable qu'ils finissent leurs jours la bas! "
signé Bombyx


Cet argument , ils sont vieux , alors on les laisse croupir dans leurs enclos pourris , on fera les travaux plus tard : désolé , mais je n'arriverai jamais à m'y faire :cry: :cry: :cry: .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar raphaël » Vendredi 04 Janvier 2008 15:36

Malheureusement c'est un argument courant dans les zoos...
Les animaux des zoos sont les ambassadeurs de leurs cousins sauvages. (Pierre Gay)
raphaël
 
Messages: 7204
Enregistré le: Mercredi 10 Août 2005 15:24
Localisation: gironde

Messagepar maxime » Vendredi 04 Janvier 2008 16:39

Je ne connais pas ce parc pour tout simplement ne jamais y avoir mis les pieds...
Mais aux vues des photos d'enclos proposées par Isabelle, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à faire un scandale ?

Ce sont certes des installations loins d'autres grands zoos européens; mais des efforts y ont été entrepris ces dernières années : A-t-on ici parler de l'arrivée de grands animaux dans des installations inadaptées pour le simple plaisir des visiteurs ?
Non; tout simplement d'un parc qui rénove doucement ses enclos à herbivores, sa singerie (Autrefois composée d'enclos en bétons, aujourd'hui spacieux et végétalisés), et qui, j'en suis sûr, passera par l'enclos des éléphants, qui obtiendront de plus grands espaces.

Concernants les enclos des tigres et des lions (totalement rénovés en 1975) je ne vois vraiment pas ce qui vous a choqué ? Etes-vous trop habitué à observer les animaux dans de superbes enclos végétalisés que nous proposent certains parcs modernes ?
Car, en sortant un peu de la France, les fauves et de nombreux autres mammifères disposent non pas d'enclos mais de cages; qui, avec un effort d'enrichissement, car la place ne sourrit pas toujours à chaque établissement, arrivent à accueillir chaque année de nombreuses naissances chez des espèces en grave danger de disparition.
Il me semble, selon vous tous, moi y compris, qu'il est là, le but d'un zoo.

Pour en revenir à Lyon, les photos ont été prises en hiver. Cela peut sembler bête, mais il s'agit d'un point important qu'il ne faut pas négliger, car, durant cette saison assez triste, la végétation n'y est pas la même...

Quant à l'équipe du parc, elle fait d'importants efforts d'enrhichissements, d'aménagement, et d'éthloogie, chez les ours à lunettes, les primates et les éléphants...

Enfin, si vous préfériez voir les animaux dans ces conditions, comme elle l'étaient avant à Lyon...(Cartes postales prises sur le site de Jonas)...Et comme elles s'y rapprochent toujours dans certains parcs étrangers... :

ImageImageImage
maxime
 
Messages: 6100
Enregistré le: Mercredi 27 Juillet 2005 16:31
Localisation: Vendée (85)

Messagepar didier » Vendredi 04 Janvier 2008 17:01

C'est toujours la même chose , il y a pire ailleurs , alors ne nous plaignons pas !!! :shock:
Je ne suis pas d'accord , certes tous les enclos de fauves ne peuvent pas faire partout 3 ou 4 ha comme à NESLES , mais là on se croirait à OZOIR . Pour moi ce n'est pas normal de présenter des panthères de L'Amour dans ces conditions , rien ne pourra me faire changer d'avis . :cry:
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar maxime » Vendredi 04 Janvier 2008 17:04

D'accord, je comprends tout à fait ta pensée !
Mais ce que je voulais faire comprendre, c'est que des efforts ont été faits dans ce parc, ce qui n'est pas le cas dans tous les zoos qui gardent leurs animaux dans d'horribles conditions depuis des années...
maxime
 
Messages: 6100
Enregistré le: Mercredi 27 Juillet 2005 16:31
Localisation: Vendée (85)

Messagepar isabelle » Vendredi 04 Janvier 2008 17:53

je ne pensais pas faire jaillir autant de réactions avec ce sujet, je ne critique nullement le travail de l'équipe du parc ( soigneurs, direction etc...) je pense que le problème ne vient pas d'eux (qu'ils sont tous motivés et pleins de bonnes volontés), mais des instances dirigeantes qui distribuent les finances.
je rejoindrais didier pour la phrase de bombyx " les animaux sont vieux..", rien n'empêche quelques aménagements pour faire de leurs vieux jours, des jours un peu meilleurs, comme le dit stavanger il y a deux enclos innocupés pourquoi ne pas casser un mur ( ou faire une ouverture) pour offrir un peu plus de surface à ces animaux, sans pour autant les pertuber avec un déménagement.
pour la végétation hivernale comme le soulignait maxime, nous verrons aux beaux jours car j'ai prévu d'y retourner, mais personnellement je ne pense pas que cela changera grand chose.
Avatar de l’utilisateur
isabelle
 
Messages: 1548
Enregistré le: Mercredi 31 Août 2005 4:54
Localisation: ouest lyonnais

Messagepar didier » Vendredi 04 Janvier 2008 18:13

Et voilà , en 2008 , isabelle sème la zizanie sur le forum ! :lol:

En plus , je me disais encore dernièrement , que le Zoo étant proche de la gare , celà pourrait faire un lieu de rencontre pratique avec d'autres membres du forum .
J'ai été un peu " refroidi " par ces photos , mais il n'y a qu'en allant sur place que l'on peut juger objectivement les qualités et les défauts d'un parc .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar raphaël » Vendredi 04 Janvier 2008 18:40

je sui assez d'accord avec maxime, le zoo fait des efforts et même si dans l'absolu il est loin d'être terrible, les efforts sont entrepris.
Un de mes amis qui y est allé il y a quelques années l'a trouvé déprimant, avant la savane, il semble que la situation se soit améliorée, le zoo étant tombé entre les mains de gens très compétents.

Laissons-leur un peu de temps, mais avec certaines priorités à changer s'il vous plait
Les animaux des zoos sont les ambassadeurs de leurs cousins sauvages. (Pierre Gay)
raphaël
 
Messages: 7204
Enregistré le: Mercredi 10 Août 2005 15:24
Localisation: gironde

Messagepar Bombyx » Vendredi 04 Janvier 2008 19:07

Pour la fauverie, je rementionne mon message:

"La fauverie ne peut etre changé du simple fait qu'elle est classée monument historique comme toutes les autres constructions réalisées par l'architecte Tony Garnier."

C'est triste à dire mais c'est comme ça! La seule solution étant de déplacer les derniers animaux qui l'occupent! Et on revient au point de départ: "Où les loger, quels parcs seraient d'accord pour les accueillir sachant que ce sont des félins pas facilement cassable (hormis les panthères), Le stress engendré par leurs déplacements, du fait de leurs âges avancés, pourait il avoir des conséquences néfastes pour ces animaux...... "

Quand à l'enrichissement y a plus qu'à attendre et c'est malheuresement regrétable!

Quand à comparer ce qui n'est pas comparable...... Ozoir et celui de lyon.... je vois vraiment pas le rapport!

Si tous pouvait être changé en un coup de baguette magique, je serais le premier à l'utiliser!
Avatar de l’utilisateur
Bombyx
 
Messages: 1006
Enregistré le: Mercredi 27 Juillet 2005 16:29
Localisation: Saint-Etienne-Nantes

Messagepar didier » Vendredi 04 Janvier 2008 19:45

" Quand à comparer ce qui n'est pas comparable...... Ozoir et celui de lyon.... je vois vraiment pas le rapport! "

Pour l'enclos des panthères , c'est bonnet blanc-blanc bonnet :!:

Les images parlent d'elles-mêmes , c'est très obsolète , mais encore une fois , je veux bien admettre que cette nouvelle équipe a conscience de ces problèmes et fera tout dans l'avenir pour les solutionner . ( à condition qu'on lui en donne les moyens :roll: ) .
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar once » Vendredi 04 Janvier 2008 21:25

bonsoir à tous , je viens de lire la suite des messages mis sur le sujet du parc de la tete d'or ,comme je l'ai déjà dit dans un post précédent les enclos des fauves ne sont pas au top , et c'est vrai que la priorité aurait du étre donné aux fauves , si cela n'a pas été fait c'est qu'ils avaient certainement de bonnes raisons dont l'une d'elle évoquée par bombyx les enclos des fauves sont classés ,et dans ces cas la pas de travaux donc ils devaient étre déplacés à un autre endroit du parc mais en ont ils les moyens financiers et la place je crois que les personnes qui s'occupent de ce parc sont quand méme des personnes compétentes et que cela doit leur faire mal de voir leurs fauves comme ça , si tout le parc serait du méme genre , nous pourrions étre révoltés , mais nous voyons quand méme que des améliorations sont apportées ( singerie , plaine africaine , arrivée de nouvelles espéces ) tout cela sent la bonne volonté , attendons encore quelques temps et nous pourrons en juger
once
 
Messages: 125
Enregistré le: Vendredi 14 Décembre 2007 18:40
Localisation: pas de calais

PrécédenteSuivante

Retourner vers Comptes-rendus de visites

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Tigre en mouvement