Si elle a voulu avoir les Okapis, c'est justement parce qu'elle est la seule à les avoir... Si 3 ou 4 parcs auraient deja des Okapis, cela ne l'interesserait pas... c'est pas le pauvre Okapi de Vincennes qui va lui faire de l'ombre... les provinciaux ne vont pas aller à la capitale pour y voir un Okapi... C'est autre chose qui les attirent à Paris... les Champs Elysées, la tour Eiffel, etc..
Ainsi en ayant la quasi l'exclusivité de leur présentation... cela veut dire que la rareté est plus vendeur.... et donc que cela va attirer un plus grand nombre de visiteurs...
Idem pour les manchots... juste avoir un groupe de manchot ne l'interesse pas, mais avoir 70 manchots, oui cela est interessant. Car c'est toujours plus vendeurs... d'annoncer le plus gros groupe de Manchots.... qu'un groupe lamda de manchots.
J'ai le sentiment que certains des forumeurs ne vont pas y aller, pour voir les manchots, mais pour y voir.... La colonie de 70 manchots.
Idem pour la pampa sud-Américaine... une plaine c'est une chose... une présentation sur 1 hectare... c'est autre chose... surtout sur un prospectus publicitaire... alors que tous les zoos, ont leurs pampas sud-américaine...
La course au gigantisme, au mieux que les autres... Cela apporte quoi au final ? à satisfaire son égo ? attention !! plus dure sera la chute... car le gigantisme ne peut pas durer eternellement.. comme disait un philosophe grec... "Le chef-d'oeuvre c'est de durer". Et ça c'est le plus dur. CQFD
Phineas Taylor Barnum fait des adeptes à ce que je vois... "Greatest zoo on earth"
