Nouveauté 2017 à Beauval

[zoo63]

Et je pense même qu'avant cette zone il y aura d'autre gros projets notamment sur la zone asiatique.

[suuri]

Oui la zone européenne est une bonne idée mais franchement niveau attrait touristique ont passe beauval veut du grand, du lourd loin de cet idée donc et il n'est pas impossible de la voir arriver mais dans 10 ans et presenté dans un pack bien plus vendeur.

[abel]

@abel

Il y a aussi un téléphérique à Lisbonne.
(Il n'est d'ailleurs pas étonnant que Beauval fusse séduit par le concept...)

Et s'il ne l'a pas déjà, Prague y travaille.

Ah d'accord, je ne savais pas. Merci pour l'info !

Cela ne concerne pas que Beauval, mais je me fais souvent la réflexion.
Parmi les pays occidentaux, industrialisés, riches et qui ont normalement 'les moyens" de protéger leur nature :
Les zoos nords américains, USA et Canada, laissent quasiment tous la part belle à la faune locale, y compris des vivariums texans, des aquariums canadiens, etc.
Les zoos australiens et néo zélandais savent magnifier leur biodiversité.
Et en Europe, quel grand zoo européen ou français a une zone européenne digne de ce nom ? Vincennes y a pensé. Mais sinon ?
Je trouve donc dommage que Beauval se lance dans un projet "America" avec, on peut imaginer, les images classiques de ce continent, tipis, geysers, cabanes de cowboys ou autres, alors qu'ils auraient pu tout à fait faire un vaste enclos à ours bruns, accueillir des visons, quelques amphibiens de la région, une volière d'oiseaux locaux, et pourquoi pas des gloutons et des loups gris.
Les pumas, entre nous, autant agrandir leur enclos sur celui des ours, laisser finir la vie des félins restants au zooparc, et abandonner l'espèce, non ?

C'est vrai qu'à part dans les parcs spécialisés et dans quelques petits parcs, la faune menacée de nos contrées n'est pas très représentée. Et pourtant, il y a un travail considérable à faire en terme de pédagogie et de conservation. Plusieurs zoos sont activement investis dans la protection et la réintroduction de la cistude, par exemple, mais les zoos, les "grands" surtout, pourraient faire plus. Je pense que certains professeurs des écoles seraient intéressés par des offres pédagogiques autour de la conservation de la biodiversité locale, de la part de grands parcs. Et des muséums d'histoire naturelle, des associations de protection de l'environnement locales seraient intéressées par des partenariats. D'ailleurs en ce qui concerne Beauval, le ZooParc via sa fondation, est déjà investi dans la conservation des amphibiens de Sologne. Creuser des mares, mettre en valeur les espèces concernées au sein du zoo serait très intéressant.

[okapi]

C'est marrant ce fantasme de la "zone européenne": s'il y a bien un truc qui ne fait pas rêver le visiteur lambda, c'est de voir des marmottes et des renards! Nous sommes en France, les amis! Pas en Suisse ou en Allemagne où les consciences écologiques sont beaucoup plus éveillées et où la faune fait réellement partie du décor. Regardez la fréquentation de Chizé ou de Pescheray... Je vois mal un zoo comme Beauval investir dans une succession d'enclos destinés à la faune d'Europe et je ne suis pas loin de penser qu'à moins de la coincer entre deux zones exotiques, certains visiteurs feront l'impasse, un peu comme quelques passionnés "oublient" parfois les oiseaux dans un parc généraliste, préférant se concentrer sur les mammifères, bien plus représentatifs du "zoo" au sens strict du terme...
Depuis le temps, si les grands parcs avaient eu le désir ou l'intention de creuser des mares, de laisser des prairies en friche, de cultiver la pédagogie autour de notre faune, vous ne croyez pas qu'ils l'auraient fait? Evidemment, cela nous ramène à l'implication des zoos dans autre chose que l'indice des ventes des glaces et des peluches, mais si La Flèche, La Palmyre, Beauval et quelques autres l'avaient voulu, il y a belle lurette que blaireaux, martres et lynx y seraient beaucoup mieux représentés dans les collections...

[abel]

Il ne s'agit pas d'un fantasme, seulement d'un constat: il y a des choses fantastiques à faire en terme de pédagogie et de conservation autour de la faune de nos régions. Je ne ciblais pas uniquement les "gros" comme Beauval, La Flèche ou La Palmyre, mais aussi des parcs comme Cerza ou Thoiry. Même dans les grands parcs, une belle zone européenne bien mise en valeur, avec quelques espèces phares pour "vendre" le truc (ours, loups...) et une communication bien faite comme certains grands zoos savent faire, je suis sûr que ça peut plaire. Les visiteurs, en majorité, ne feront pas l'impasse si elle est bien intégrée au parcours. Evidemment, ce n'est pas au départ, une logique de parc commercial. Mais c'est regrettable, car je suis sûr que ça peut marcher, et ce serait un moyen de plus de faire de la conservation.
Le Parc Animalier des Pyrénées marchait pas mal même avant de se tourner vers l'exotisme.

[okapi]

Tous les arguments sont recevables, évidemment, mais il y a tout de même une grande part d'affectif dans ce désir de "voir" nos zoos se lancer dans des présentations raisonnées d'espèces européennes dont, globalement, ils se fichent royalement. Encore une fois, s'ils ne l'ont pas fait depuis dix ou vingt ans, ce n'est sûrement pas parce qu'ils n'y ont pas pensé! Vendre le "truc", une communication bien faite, ce sont déjà des notions bien abstraites pour les parcs et leurs espèces exotiques, alors se compliquer la vie avec des castors et des chevreuils, je n'y crois que très moyennement. Et puis, objectivement, quand on voit la pauvreté de la médiation pour des gorilles ou des girafes, on est en droit de se demander si le visiteur en demande tant que ça, de l'éducatif et de l'explicatif: si le public était plus exigeant en la matière, les parcs auraient réagi depuis longtemps, mais je crois finalement que le zoo en France n'est pas un espace d'apprentissage ou de connaissance, mais un simple espace-temps de divertissement... Bien sûr, ce n'est pas une raison pour baisser les bras et laisser filer, mais il faut bien se résoudre à l'idée que rien ne bouge réellement dans nos zoos et nous en sommes toujours au bon vieux panneau et aux goûters des pandas pour tout potage...

[raphaël]

C'est une véritable lacune de nos zoos français, et non pas un voeu pieux.
La faune européenne regorge d'espèces menacées, mais surtout d'espèces fascinantes et passionnantes. On ne parle pas là forcément de créer des volières d'élevage, d'accueillir de la microfaune, des musaraignes ou des salamandres...
On peut parler vautours, bisons d'Europe, mignons petits sousliks, ours, loups, lynx, aigles, phoques veaux marins, ibis chauves, tortues grecques, pélicans frisés...
Ce ne sont peut être pas les topstars du niveau des pandas ou des tigres, mais si les zoos français se sentent prêts à faire des zones nord-américaines, la différence est tout de même légère. Amnéville a une grande partie dédiée à des bisons, des loups, des lynx, des mouffettes... La même chose aurait pu être convertie à l'Europe.

Il s'agit tout de même de notre biodiversité locale, mise souvent à l'honneur dans les campagnes EAZA : "carnivores européens", puis "Let it grow" auraient pu inspirer nos établissements.
Pour rappel, le zoo français le plus engagé dans la conservation d'un des petits carnivores les plus menacés au monde, et présent sur notre territoire à savoir le vison, est un petit parc de 30 000 visiteurs et de 3 employés, et c'est la Réserve Zoologique de Calviac.

[raphaël]

Pour revenir à Beauval, les ours bruns auront un tout nouvel enclos l'an prochain, donc je ne pense pas que cette zone américaine soit pour dans si longtemps

[zoo63]

Moi je pense que chaque année le zoo va déménager ou accueillir une nouvelle espèce dans cet espace mais toujours une espèce par une espèce pour une zone prête au bout de 5/6 ans.

Parce qu'a priori en 2018 c'est le déménagement des ours et les guépards ensuite pour 2019 le téléphérique,l’hôtel et peut être une nouvelle espèce dans cet zone et en 2020 je ne pense pas qu'il y ait une autre nouveauté que le dôme et ensuite il reste la savane africaine et la plaine sahélienne qui reste des gros projets donc peut être encore des petites espèces dans cette zone.

[Macan]

La savane et la plaine sont toujours d'actualité ? Parce qu’il me semble que l'on s'éloigne peu à peu du master plan proposé il y a quelques années.

[zoo63]

Oui on s'en éloigne mais les grandes lignes des projets restent donc ...

[zoobeauval25]

La savane et la plaine sont toujours d'actualité ? Parce qu’il me semble que l'on s'éloigne peu à peu du master plan proposé il y a quelques années.

Le Masterplan a effectivement complètement changé, la savane africaine, c'est pour dans assez longtemps. D'abord, ils se concentrent sur la zone des fauves, et les autres derniers points noirs...

[okapi]

Raphaël, il ne faut zapper aussi sèchement l'élevage conservatoire pour le vison de Zoodyssée! Nous avons donc Zoodyssée avec 9 individus ET Calviac!
Sinon, cette discussion tourne un peu à vide: les zoos français généralistes se fichent résolument de la faune locale: ils ne sont d'ailleurs pas toujours des champions en matière de biodiversité... A force de peigner les pelouses et d'empiler des blocs de béton, on finit par oublier les petites mares, les marécages, de belles prairies "sauvages", des champs de fleurs sans rapport avec des parterres bien lissés, les sous-bois, les haies et les buissons... N'oublions pas que le zoo, dans sa configuration initiale est une sorte de précipité d'anti-nature!
J'adore les musaraignes, les sousliks, les belettes, les hermines, les martres, mais combien de zoos ont-ils même seulement songé à intégrer cette faune à leur porte?
Allez, rien ne vaut un lion, un gorille ou un zèbre, bien plus vendeurs que toute une zone européenne!

[abel]

Raphaël, il ne faut zapper aussi sèchement l'élevage conservatoire pour le vison de Zoodyssée! Nous avons donc Zoodyssée avec 9 individus ET Calviac!

La création de ces deux centres conservatoires s'inscrit dans le cadre du Plan National d'Actions pour le vison d'Europe. Zoodyssée est conçu pour être le centre d'élevage principal, avec une capacité d'accueil de 60 animaux (mais en effet seulement neuf animaux accueillis pour le moment). Calviac est conçu pour être un centre d'appoint, en quelque sorte. Il est préférable de ne pas avoir tous les animaux au même endroit. Il y a actuellement six individus à Calviac.

J'adore les musaraignes, les sousliks, les belettes, les hermines, les martres, mais combien de zoos ont-ils même seulement songé à intégrer cette faune à leur porte?
Allez, rien ne vaut un lion, un gorille ou un zèbre, bien plus vendeurs que toute une zone européenne!

Ce ne sont peut être pas les topstars du niveau des pandas ou des tigres, mais si les zoos français se sentent prêts à faire des zones nord-américaines, la différence est tout de même légère. Amnéville a une grande partie dédiée à des bisons, des loups, des lynx, des mouffettes... La même chose aurait pu être convertie à l'Europe.

Je suis d'accord avec Raphaël, à partir du moment où il y a des parcs qui décident de créer des zones nord-américaines, avec finalement des espèces assez proches des espèces européennes (ours, loups, lynx, etc), je pense que ces zones pourraient être remplacées par des zones européennes.

[snockot]

Avec une bonne campagne de com (pour le coup, les équipes de Beauval sont pas mauvaises là dedans), je suis convaincu que ça peut être attrayant ! "Les prédateurs proches de chez VOUS !", "le monde de la nuit devant VOTRE porte" et compagnie, accompagné d'une mâchoire de blaireau en gros plan, ou d'yeux luisants dans la nuit, ça peut intriguer, faire se sentir concerné pas mal de gens, et faire venir du monde !