Aimez-vous Beauval?

[okapi]

Voilà: je vous propose de déposer ici, sans rancune ni colère, les impressions sur Beauval, bonnes et mauvaises évidemment, afin d'échanger sur ce parc qui nous divise, sans polluer des sujets qui ne sont pas directement concernés.

[Vinch]

Excellente initiative, Okapi !!! Espérons que les quelques petits aficionados que compte le Zooparc dans ce forum, serons assez sages et exposeront leur pont de vue sans contrer ceux des autres.

Bon, je commence.
Beauval, je l'ai connu dans les années 80. J'étais sous le charme car ce parc dégageait alors une vive âme, un véritable amour porté aux animaux de la part de sa fondatrice, qui, d'ailleurs, m'avait dédicacé un de ses bouquins. Beaucoup d'oiseaux, de cages et volières plutôt bien entretenues. Il y avait déjà Léopardo et quelques autres mammifères, mais c'était un encore un zoo ornithologique avec une impressionnante collection de perroquets.
Puis, les années ont passé. J'ai bien aimé ses audaces: la serre aux oiseaux, les chimps, etc...
Puis, la déception, le désamour pour ce parc qui devenait manifestement une véritable machine à faire du fric, reléguant aux derniers plans le bien-être animal. Ces volières qui faisaient le charme du Beauval du début pourrissent, rouillent, attendent désespéremment d'être rénovées sinon d'être détruite, tandis que nouveautés et nouveautés sont la priorité chaque année. Des hotels se développent, les points de restauration se multiplient, des spectacles sonores se mettent en place, des présentations aux décors plus kitch les uns que les autres prennent la place de prairies et de bois, dévastés pour l'occasion.
Je déteste le Beauval d'aujourd'hui, qui est devenu le maître en France en matière de parc commercial, et qui n'est donc plus qu'une caricature de zoo pour moi. Bien sûr, Beauval fait beaucoup de conservation, donne beaucoup d'argent à des associations comme Kalaweit, qui sont plutôt anti-captivité mais qui ont besoin de démarcher auprès des zoos pour exister et, surtout, fonctionner...
Voilà... Je préfère de très loin Doué, La Vallée des Singes ou, même, le Cerza. Les animaux y sont réellement respectés et il n'y a pas de spectacles.

[abel]

Très bonne idée ce sujet, ça va permettre de présenter nos points de vue sur ce parc une bonne fois pour toutes !

J'ai connu Beauval assez petit, et évidemment à l'âge de sept ou huit ans, j'avais adoré. Mais en grandissant, je me suis rendu compte que tout n'était pas rose à Beauval. Aujourd'hui, nombre d'installations me paraissent inadaptées aux animaux: les vieilles volières de l'entrée, la quasi-totalité des enclos pour félins, les cages rondes pour singes, les installations des oiseaux du spectacle, la savane africaine, le bassin des lamantins, les cages des tamarins, ouistitis, etc. Les autres installations me paraissent plus ou moins correctes, avec quelques assez belles réalisations comme le bassin des manchots, la pampa sud-américaine ou la plaine asiatique, mais jamais rien de vraiment excellent, et encore moins de révolutionnaire .
Au niveau de l'esthétique, mieux vaut ne même pas en parler. Quand Beauval s'essaye aux décors, comme dans la zone chinoise, c'est complètement loupé. Et les dernières installations sont de plus en plus artificielles, je trouve, comme si la direction voulait montrer aux visiteurs qu'ils ont bien dépensé beaucoup d'argent pour faire les enclos.
Au niveau de la conservation, Beauval donne beaucoup d'argent, mais je pense qu'ils pourraient encore faire mieux, monter eux-mêmes des projets sur place, comme le font d'autres grands parcs privés européens (la Fondation Aspinall...). Mais bon, là je chipote un peu.
La collection de Beauval est un point positif pour le parc (si on excepte lions blancs et tigres blancs): elle est évidemment avant tout généraliste, mais plusieurs raretés donnent un vrai plus à cette collection.
Pour finir, je ne serai pas aussi violent que Vinch, mais le côté commercial du parc, avec ses snacks (pourquoi ne pas essayer de mettre de vrais restaurants comme à Pairi Daiza ?) ses hôtels démesurés, ses lions blancs, ses tigres blancs (qui, en plus, se reproduisent régulièrement !) et surtout ses spectacles m'agace de plus en plus.
Je suis allé à Beauval pour la dernière fois en décembre 2015 et je ne sais pas du tout quand j'y repartirai, malgré le fait que ce ne soit qu'à une heure de route de chez moi.

[zoobeauval25]

Je connais Beauval depuis 2012. J'avais vu la brochure et j'ai été émerveillé "des koalas ! des pandas ! des lamantins ! Tout ça en France !", puis j'ai visité le parc pour la première fois pendant les vacances de la Toussaint. Coup de foudre total ! Et à l'époque, j'étais plutôt "douésien" (oui, oui...). J'ai ensuite revisité le parc avec le même émerveillement 12 fois. La savane africaine, avec son incroyable "mélange" d'animaux qui la rend si exceptionnelle... La serre des oiseaux, toujours différente à chaque fois que l'on en pousse les portes... "La plaine asiatique", avec son ambiance si particulière... "Sur les hauteurs de Chine", avec ses pandas envoûtants... "La serre des gorilles et des lamantins" avec ses animaux sublimes... "Les maîtres des airs", qui donne les larmes aux yeux... Ou plus dernièrement "La réserve des hippopotames", qui rappelle tant l'ambiance de l'Afrique des marais, en fin de journée...

En 2014, j'ai pu lire "Instinct", le livre de Mme Françoise Delord, celui-ci m'a permis de découvrir l'incroyable histoire de Beauval...

Et puis en janvier 2016, j'ai découvert ce forum, plein de critiques du parc (chacun son avis, bien-sûr...)

Au fil du temps, j'ai pu visiter de nombreux zoos, dont certains très renommés: Bâle, Cologne, Leipzig, Nürnberg, et bien d'autres ! Cela me fait rire quand (par exemple), Vinch me dit que je n'ai aucune expérience, j'ai visité plus de 22 parcs différents ! C'est plus que beaucoup de gens sur le forum !
Malgré toutes ces visites de grands parcs à rennomée mondiale, Beauval reste mon parc préféré, un parc dont je suis fan, et un parc de plus en plus beau et de plus en plus unique, selon mon point de vue, bien-sûr !

Donc, oui, j'aime le ZooParc de Beauval !

[NathanGil]

Malheureusement, il n'y a pas que le nombre de visites qui compte dans l'avis que l'on a sur un parc, mais aussi l'état d'esprit dans lequel on les visites. Si tu visites les plus beaux parcs du monde avec dans la tête l'idée qu'ils seront forcément moins bien que Beauval, tu ne changeras jamais de point de vue...

[furylion]

J'ai visité assez peu de parc, mais je ne suis pas particulièrement fan de Beauval.
Certes, il y a une énorme collection, et un énorme espace, mais je trouve Beauval dans un entre-deux : il y a un côté zoo classique et ancien, avec des allées de volières, ou les enclos actuels des félins et de l'autre la tentation Animal Kingdom/Pairi Daiza, avec une reconstitution artificielle d'une zone, se voulant immersive, mais ne l'étant pas assez pour rivaliser avec les "modèles".
Je précise que je n'ai visité ni Animal Kingdom, ni Pairi Daiza, mais c'est l'impression que donnent les photos et les comptes-rendus de visites.
A titre d'exemple, la zone construite autour des pandas, m'avait assez déçu : 1 grande installation pour les pandas, avec de petits enclos autour, notamment une petite volière avec une panthère des neiges, qui essayait de se dissimuler dans un recoin.
En plus on cherche en vain, à l'heure actuelle une cohérence dans a présentation (ce qui fait qu'il est difficile de se repérer dans le parc sans plan, pour un non initié.

[zoobeauval25]

Malheureusement, il n'y a pas que le nombre de visites qui compte dans l'avis que l'on a sur un parc, mais aussi l'état d'esprit dans lequel on les visites. Si tu visites les plus beaux parcs du monde avec dans la tête l'idée qu'ils seront forcément moins bien que Beauval, tu ne changeras jamais de point de vue...

Mais qu'est qui te dit que j'ai visité Cologne en pensant fort que ce ne sera jamais mieux que Beauval ?

[NathanGil]

Je ne connais pas Cologne mais bon... Aucun parc n'a réussi à détrôné Beauval dans tes préférences alors que pourtant, qualitativement, il y en a plusieurs qui sont supérieurs...

[abel]

Tu adores Beauval, zoobeauval25, c'est ton avis et c'est évidemment ton droit, que je respecte. Mais reconnais au moins, en toute objectivité, que certaines vieilles installations ne sont plus aux normes et ne sont pas adaptées aux animaux: les volières de l'entrée, les cages rondes des singes, et la partie historique des fauves.

[jean-marc]

Pour ma part je trouve dommage qu'avec ses moyens le zoo de Beauval n'élimine pas rapidement ses points noirs contrairement à d'autres parcs pourtant décriés.. l'exemple le plus flagrant est pour moi l'enclos des ours bruns....Sinon le fait de maintenir certains animaux, en basse saison, dans leur petit enclos bétonné à la sortie des bâtiments afin de ne pas abîmer la future plaine verdoyante estivale me pause aussi question... Après je reste admiratif du développement "commercial" de ce parc depuis son ouverture..

[zoobeauval25]

Tu adores Beauval, zoobeauval25, c'est ton avis et c'est évidemment ton droit, que je respecte. Mais reconnais au moins, en toute objectivité, que certaines vieilles installations ne sont plus aux normes et ne sont pas adaptées aux animaux: les volières de l'entrée, les cages rondes des singes, et la partie historique des fauves.

Je reconnais que l'enclos des ours est une horreur, et que les volières à singes de l'entrée mériteraient une grosse rénovation, et des déménagements.

[Virgilles87]

Les ours, la réponse est simple, ils sont très vieux, un déménagement serait dangereux pour eux. L'information est signalé sur l'enclos des ours. Et comme dit Abel, les fauves, les voliéres des oiseaux et les cloches, doivent être remplacées car plus aux normes.
Pour les avis de tous sur ce post, j'accepte vos avis pas le moindre soucis. Certaines choses qui sont dit, je ne pense pas comme vous mais tout le monde à droit d'avoir sa vision. Le principal c'est d'en finir avec les multi posts qui se font. Au moins ce post que Okapi a fait et une bonne chose, je t'en remercie okapi même si on partage pas forcément la même vision, j'apprécie ce que tu as fait et je me ferai toujours un plaisir de te lire.

[abel]

Tu adores Beauval, zoobeauval25, c'est ton avis et c'est évidemment ton droit, que je respecte. Mais reconnais au moins, en toute objectivité, que certaines vieilles installations ne sont plus aux normes et ne sont pas adaptées aux animaux: les volières de l'entrée, les cages rondes des singes, et la partie historique des fauves.

Je reconnais que l'enclos des ours est une horreur, et que les volières à singes de l'entrée mériteraient une grosse rénovation, et des déménagements.

Bon, c'est déjà ça !

[zoovenirs]

Ah la bonne initiative. Merci d'avoir eu l'idée de tout regrouper sur un même post.
Vous allez pouvoir vous expliquer ou .... étriper. Mdr

[snockot]

J'ai découvert Beauval via des prospectus de stations d'autoroutes ou d'hotels quand on voyageait avec ma famille, il y a environ 15 ans, mais n'avais jamais eu l'occasion d'y aller.
J'ai effectué ma première visite en avril dernier, et j'en suis sorti plutôt déçu...
Alors certes, la veille j'avais redécouvert Doué, qui m'en avait mis plein la vue, donc mon jugement n'a pas peut être pas été objectif.

Globalement, concernant les points positifs : la collection, plusieurs espèces rares et/ou uniques en France, une majorité d'animaux qui ont de place, le spectacle des oiseaux qui m'a émerveillé (d'un point de vue spectateur lambda au sens strict ), les iles des lémuriens à l'entrée avec de vrais grands arbres, et enfin le fait que le parc semble s'impliquer dans certains actions de conservation (encore heureux ceci dit...)

Concernant les points négatifs, ils sont dits et redits par la plupart des membres mais je vais en rajouter une couche : l'enchainement de volières de l'entrée, la maison des oiseaux qui fait plus hangar décoré qu'autre chose, les décors kitchs, les volières des singes, le manque de nature des enclos en général, les espaces reservés aux primates en général (petits voir inadaptés), le décalage flagrant entre les milieux de vie de certains animaux et leur enclos, l'espace des fauves, l'aspect pseudo pédagogique des spectacles (j'attends toujours le nom des espèces de certains oiseaux présentés lors du spectacle, ainsi qu'un peu plus de discours que "voici un oiseau, il vole ! Et en voici un autre ! Regardez le comme il est joli". Le spectacle des otaries avec son pseudo médical training qui consiste à faire faire des saltos aux otaries et leur faire tenir un ballon sur le nez parce que "dans la nature elles mettent des galets sur leur nez pour s'amuser"), les espaces réservés aux reptiles qui sont vraiment étroits, différents espaces (enclos, ou hangars) fourre-tout, où se croisent des animaux provenant de différentes zones géographiques, juste parce que ça fait joli...
Concernant l'aspect commercial, il est certain que l’enchaînement de snacks et restaurants gâche un peu la vue, surtout que les produits en ventes sont trop chers et rarement bons... La sensation de trop de monde ne rends pas non plus la visite très agréable...