Ménagerie du jardin des plantes 2016

[nico]

Pour le coup, même si Touroparc n'est pas le must en la matière je ne suis pas sûr que ces oiseaux gagnent au change

[bastet_75]

Au même titre que la miniferme, c'est tellement inutile comme présentation, lalalala

[okapi]

Et bien travaillé, avec beaucoup de végétation, peut-être un peu d'eau, ce serait beaucoup mieux pour les anoas...

[raphaël]

Les espèces sud américaines étaient sensées partir, et l'objectif était surtout d'éviter tout doublon avec Vincennes.
Il y a deux espèces de nandous au nouveau zoo ou juste les darwin ?

[nico]

J'aurais dit juste les Darwin mais à confirmer.

[bastet_75]

ça a peut être changé, mais il me semble que le PZP avait récupéré les anciens nandous de la Ménagerie en même temps que les vigognes.

[NRJMelvinT]

Exact, il y a les deux espèces de nandous au PZP.

[raphaël]

J'ai tout récemment profité d'un passage en région parisienne pour faire un tour au Jardin des plantes. J'ai surtout visité l"exposition "Grands singes" à quelques jours de sa fermeture, histoire de faire un coucou posthume à Major. L'expo en elle-même est intéressante et complète, avec quelques jolies trouvailles ludiques comme cet écran projetant des images de forêt tropicale devant lequel on passe et notre ombre laisse apparaitre des images déprimantes de déforestation massive.

Bon, j'en ai profité pour passer une heure et demi à la Ménagerie. C'est fou, j'ai une très mauvaise gestion de mon temps ici. C'est le seul zoo où je vais pour la quatrième fois et où je n'ai jamais fait une visite complète. Bref, ce coup-ci j'ai volontairement zappé la triste singerie et le vivarium des crocos pour me concentrer sur les derniers arrivants et les autres secteurs.

Je trouve les chats manuls plutôt bien logés, ils ont du volume, un peu de place. Il faudrait sûrement, comme pour tout félin, de l'enrichissement du milieu qui est peut être fait. En tout cas j'aime bien leur gueule de Grumpy cat.



Juste à côté, les martres à gorge jaune sont des animaux magnifiques et très actifs. Je les avais adoré à Trégomeur, je continue ici de me régaler avec ces gros mustélidés. je prédis une popularité grandissante dans nos zoos français, mais l'espèce n'est pas menacée. Cela dit, elle peut être une ambassadrice formidable pour les mustélidés en général. J'ai été étonné de voir que le grillage a sauté pour mettre des vitres, comme quoi tout est modifiable. Ils n'ont pas hérité de la plus grande volière, et je trouve qu'ils tournent vite en rond...







En face, il m'avait semblé que l'ancien enclos des cervicapres était bien plus grand. Cette pâle imitation de désert pour les oryx m'a semblé un peu triste... Encore plus quand on sait qu'elle a demandé presque 200 000 euros.



Les nouveaux nandous sont bien dans l'enclos tout en longueur face aux chouettes. Cinq nandous et quelques alpagas sur un bac à sable, ça fait provisoire.



Venons-en à la nouveauté de l'année. Je n'ai pas vu le tapir malais, à mon grand regret. Il faisait peut-être trop froid. J'ai beaucoup de mal également avec l'esthétique des deux enclos... Le premier, celui de gauche où il est parfois sorti, a un bassin dallé en pente douce bien carré. L'espace consacré me parait minuscule : de quoi faire le tour de l'arbre et revenir. L'enclos de droite est bien plus grand mais le substrat est le même. J'espère qu'à terme, le ou les individus auront accès à tout l'espace extérieur, et ça fera un truc presque correct. Mais on aurait pu espérer mieux.





On continue les nouveautés avec une de mes espèces favorites. Quel plaisir de voir un dendrolague, et c'est sympa de voir un individu très mobile dans une installation assez spacieuse ! Il faut bien le dire, j'ai rarement vu cette espèce bien présentée, et je regrette de les voir cogner les murs à Beauval. Ici, la vieille femelle a de quoi se mouvoir et elle en profite. Bon, je suis d'accord avec okapi, on aurait pu très bien imaginer un petit bout de forêt tropicale recréé dans cette nurserie, et pas ce décor artificiel, mais bon c'est déjà pas mal. Les rats des nuages sont discrets, mais assez exposés dans leur tronc.





J'ai fais le tour extérieur et intérieur de la fauverie. La structure est historique et vraiment magnifique. Il est vrai que depuis le temps des lions, on a sacrément évolué... Mais je continue de trouver qu'il y a un peu trop d'espèces, trop de panthères, et surtout que des félins. Les nébuleuses se perchent et c'est plutôt sympa pour elles, mais les onces et les caracals, très exposés, me semblent mal placés. Je continue de penser qu'il faudrait voir plus original et se spécialiser sur les animaux des forêts tropicales asiatiques, avec en plus des nébuleuses un espace à binturongs, pourquoi pas utiliser une loge extérieure pour des roussettes et à l'intérieur des écureuils, des loris lents, des calaos etc... Il faut en tout cas magnifier et conserver ce beau bâtiment.





C'est la quatrième fois que je venais à la Ménagerie, et j'ai pu rentrer dans la Grande volière pour la première fois. Quelle ambiance, quel volume ! C'est clairement une installation à utiliser au mieux qui pourrait se révéler magnifique. Pour l'heure, il y a de rigolotes pies bleues, beaucoup d'étourneaux chapardeurs, mais peu d'espèces intéressantes.





J'aime beaucoup les casoars, c'est une espèce magnifique et intrigante. Leurs deux enclos sont pas très valorisants à mon sens...





C'est pourquoi je propose un déménagement : les placer face aux oryx dans les deux enclos herbeux qui abritent respectivement émeus-kangourous et grues-muntjacs. Il faudrait rehausser un peu la clôture (et changer d'ailleurs cette immonde grille de jardin public) mais les oiseaux y gagneraient en place et en tranquilité. Les espaces ainsi libérés près de la fauverie pourraient aller à un petit herbivore.





Pour le reste, la volière du désert a une thématique intéressante, les outardes sont nombreuses, même si je trouve la structure assez lourde et moyennement réussie. Les dasyures sont des animaux magnifiques et très intéressants à observer. Comme les martres, c'est ce créneau là que doit emprunter la Ménagerie. J'ai zappé la singerie, je l'ai longée... Finalement je comprends pas bien pourquoi furent démantelées les deux anciennes volières externes à gibbons, au lieu d'y mettre des herbes aromatiques ça ferait gagner pas mal de place aux pauvres primates. En revanche, j'aime bien les anciennes fosses à ours, surtout pour les pandas roux. Comme proposé précédemment, je ferai partir les binturongs côté fauverie pour faire une double structure à ailuridés, avec passage au dessus du public.

Globalement, la Ménagerie est un lieu chargé d'histoire et qui a pris le tournant de se consacrer à des activités scientifiques, avec des espèces menacées de disparition ou rares en captivité et je ne peux que le saluer. Mais les choix en terme de présentation sont difficiles... Et le "manque de moyens" me semble ne pas tout expliquer. Il y a des mouvements d'enclos ou des changements d'espèces qui pourraient être facilement faits à mes yeux. Surtout, toute personne qui connait la situation de la Haute-Touche ne peut que se désespérer de voir des gaurs ou des chevaux de Przewalski dans de si petits espaces. Jouons sur les volumes ! Faisons partir ces grands animaux, ainsi que les chèvres des Rocheuses. Que la Ménagerie se concentre sur des caprins asiatiques pour lesquels elle peut créer un pic de rochers. Et garder une espèce africaine ou méditerranéenne qui un jour arpentera à nouveau les flancs du Grand rocher de Vincennes.
Et puis, malgré l'aspect scientifique, il reste des espèces banales à faire partir... Finis autruches et dromadaires, formidable. Mais les images qui vont suivre me paraissent vraiment tartes pour un zoo d'Etat français en 2016.

[okapi]

Sérieusement, les manuls, dans une volière à perruches, c'est quand même très moyen, non? Et les martres, un espace trois fois plus grand serait à peine suffisant! Elle animeraient formidablement la section des caracals! Leur cage est récente, donc il n'y a pas de quoi s'étonner à propos de la vitre... Les oryx auraient été très bien à la place des daims et leur enclos bien boisé parfait pour des chiens de buisson! Les fosses sont consternantes, mais chacun ses goûts!

[raphaël]

toute la cage des martres est nouvelle, ce n'est pas une ancienne volière à chouettes transformée ? Dans ce cas en effet, il y aurait pu avoir bien plus pertinent en terme de volume, surface et esthétique.
les fosses sont un bon exemple d'adaptation au contraire : on y a placé des petites espèces (surtout les pandas roux, pour les binturongs c'est moins bien) qui utilisent le volume, avec des structures hautes permettant d'exploiter la trois dimension, c'est plutôt réussi.

[didier]

ce n'est pas une ancienne volière à chouettes transformée ?

Si, le volume n'a pas changé, ils ont juste mis des vitres à la place du grillage.

[raphaël]

D'accord, en tous les cas les martres auraient gagné à être dans les grandes volières des grandes chouettes, voire à la place des aras ou rapaces.

[abel]

C'est marrant, j'ai fait un peu la même visite que toi en février (expo grands singes + 2 heures à la ménagerie en zappant la singerie). Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne l'enclos du dendrolague.

[okapi]

C'est sûr que les pandas vivent dans des trous agrémentés d'échafaudages, tout le monde le sait! D'ailleurs, c'est ce qu'explique la soigneuse au moment des animations: les enclos sont conçus pour représenter au plus près les biotopes des animaux! il faut avouer que là, c'est particulièrement réussi!
Sinon, les cages à chouettes datent des années 1980, donc il n'y a pas de raison de se priver de virer les grilles, de trouver les moyens pour au minimum en fusionner deux ou trois ou même de les raser.

[raphaël]

C'est certain, cette allée à chouette n'est pas très intéressante, les espèces sont souvent non menacées et viennent un peu des quatre coins du monde. Gardons en une espèce et réutilisons les lieux. Il y a de quoi faire pour des ptits mammifères et oiseaux ! Les garrulaxes si menacés auraient leur place là. Des faisans de l'Himalaya aussi.