par okapi » Mardi 02 Septembre 2014 22:02
Soyons sérieux! La moindre installation coûte de l'argent, même avec une bonne équipe qui peut prendre en charge une partie des travaux. Le vrai problème, c'est que les zoos démarrent sans en avoir les moyens, qu'ils ouvrent à marche forcée, bâclant un peu les choses, alignant les enclos à l'économie et comptant sur les recettes pour améliorer l'existant tout en continuant d'ajouter des cages pour justifier l'existence du reste… Dans un monde idéal, la création ex-nihilo d'un zoo devrait s'établir en fonction d'un plan directeur, d'une vision et d'une raison d'être, d'un budget dédié. Mais comme c'est une affaire privée et qu'elle doit être vite rentable, on passe les détails… Le Reynou n'a jamais eu les moyens de son existence et c'est un parc qui n'aurait jamais du ouvrir, mais ce n'est évidemment pas le seul… Sa création répondait à un projet commercial, une bonne petite affaire à développer dans une région touristique, basée sur ce qui fonctionne bien en général, des singes, des lions, des arbres et des perroquets. Il n'y a pas vraiment eu de projet ni de plan de collection pour justifier l'ouverture, sinon l'idée d'un business local avec quelques emplois à la clé et l'espoir d'un succès public: 17 ans plus tard, c'est un zoo, comme tant d'autres avec ses imperfections, une bien triste absence de justification formelle, mais surtout, il ne s'est pas vraiment développé. Je crois vraiment qu'on devrait interdire l'ouverture des nouveaux parcs à moins de les associer à un zoo existant, avec de vrais projets d'élevage et de conservation, mais surtout une mutualisation de moyens et de buts. Une énième boîte à lions pour dynamiser une base de loisirs n'est plus admissible.