Besançon : nouvel enclos pour Kira, la jeune lionne d’Asie

[Philippe]

Un nouvel enclos pour Kira, jeune lionne d'Asie de la Citadelle née le 31 décembre 2013 vient d'être aménagé. Elle avait été isolée dans les loges intérieures du Jardin zoologique suite au comportement agressif de ses parents.

Ce nouvel enclos a été conçu en utilisant une partie du parc à lions et le bâtiment abritant les mangoustes fauves, qui bénéficient désormais d’une nouvelle loge offrant les mêmes conditions de conservation et d’entretien.

Cet espace permet d’améliorer de manière significative les conditions de vie et de bien-être de Kira, lui offrant une loge intérieure donnant sur un enclos extérieur. La jeune lionne doit désormais s’adapter à ce nouvel environnement, plus propice à son épanouissement, et devrait réaliser ses premières sorties d’ici une à deux semaines.

Si elle est pour le moment dans la loge intérieure de son nouvel espace de vie, Kira est néanmoins visible directement par les visiteurs à travers une baie vitrée, celle-ci permettant de l’observer plus aisément que par l’intermédiaire d’un écran vidéo comme c’était le cas jusqu’à présent.

Source : http://www.macommune.info

[okapi]

Peut-être serait-il opportun pour ce tout petit parc de revisiter son plan de collection et de s'affranchir une bonne fois pour toutes de la présence de grands fauves sur son site, non? A moins de concevoir un vaste espace dans la partie supérieure, je ne comprends pas cette volonté de détenir des fauves, hormis le fait qu'ils attirent le public, mais la mission de service public devrait être capable de dépasser ça. Les bêtes dans les fossés, c'est plutôt juste, mais pour le reste… On a critiqué la volière des propithèques de Vincennes en son temps, mais celle de Besançon était sans doute bien pire et les minuscules boîtes qui hébergent les singes sont vraiment des cages, rien de plus.

[Wilfried]

Pour le coup, je suis bien de l'avis d'Okapi, surtout si on le corrèle au fiasco total en terme de reproduction de ces deux dernières années...d'autant plus que la repro des fauves en captivité, même réussie, en tout cas des lions, n'est pas un indicateur de bien-être, mais en terme de conservation, c'est une nécessité.

[Wilfried]

Par contre, et c'est moins connu, ce "tout petit parc" est en passe de réussir un immense pari qui a pesé sur ses seules épaules : la conservation d'un poisson endémique en France, l'apron du Rhône.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rja

Ils l'élèvent en milieu artificiel depuis plusieurs années, et les alevins sont relâchés en milieu naturel, dans la Drôme, et leurs descendants, nombreux, ont été repérés grâce à leur ADN!

Pas spectaculaire, ce petit poisson de la famille des perches, vestige des dernières périodes glacières et relique de l'époque où le Rhône et le Danube partageaient des eaux communes...faut pas compter faire des entrées grâce à lui...même avec le saumon ou l'esturgeon, on aurait du mal à passionner les foules!

Donc merci à Besançon pour ce qui est fait pour lui, ce qui n'empêche pas le besoin criant adaptation des conditions de captivité de nombres d'autres pensionnaires mal lotis..

[okapi]

Il n'est surtout pas question de remettre en question les capacités de ce "petit" zoo et son implication dans les programmes d'élevage ou de réintroduction, mais c'est l'incompatibilité spatiale avec de nombreuses espèces qui me pose problème. L'enclos des babouins aurait été parfait pour des suricates ou des mangoustes et une volière d'immersion qui couvrirait un tiers de l'espace serait bien plus juste que ces cages alignées. Il y a là un beau projet à concevoir et de vrais enjeux pédagogiques à développer, mais tel quel, non, vraiment, ce zoo ne correspond pas aux critères actuels.

[bastet_75]

la ville de Besançon pour bien faire, aurait deux options, si elle voulait bien faire et permettre à son parc de se développer dans de bonnes conditions :

- délocaliser le parc sur un autre site
- ou revoir complètement les installations et le plan de collection.

Ce n'est nullement une question de sérieux, de professionnalisme ou d'investissement dans les divers programmes liés à la conservation. C'est une question d'infrastructures, qui ne peuvent évoluer dans cet espace classé

[okapi]

Délocaliser, c'est illusoire. Il faudrait que le zoo ait un impact bien plus important sur le tourisme pour seulement commencer à se poser la question. En revanche, concevoir autrement l'approche du site et la collection, même si c'est lourd et complexe à gérer, je pense que ce pourrait être une bonne option. Ce ne sera jamais un zoo millionnaire, mais c'est potentiellement un formidable outil culturel, pédagogique et communautaire.

[bastet_75]

Justement, au vu de la contrainte liée à l'espace et aux nombreuses modifications nécessaires à une remise à niveau, je ne suis pas certain que ça revienne à moins cher de délocaliser. Par ailleurs, il est tout à fait envisageable que cette délocalisation et sa mise en oeuvre, en face un acteur majeur du tourisme local

[raphaël]

Moi j'aime beaucoup le charme du cadre et du zoo de Besançon.
Le parc est très intéressant, et il faut souligner qu'il a pris le pari de se concentrer sur des espèces de petite à moyenne taille. L'insectarium-aquarium-vivarium est particulièrement passionnant, avec comme on l'a dit le projet de conservation de l'apron, mais aussi une foule d'invertébrés et de petits vertébrés passionnants.

Même sur la pure partie zoo, Besançon n'a quand même plus beaucoup de gros animaux.
Le zoo a surtout une importante collection de primates et d'oiseaux.
Il reste les deux espèces de fauves, tigres et lions d'Asie. Honnêtement je ne trouve pas leurs enclos si mauvais ou petits.

Il faudrait peut être se concentrer sur une seule espèce de grand fauve (les lions, plus présentables en un petit groupe) dans un grand enclos qui fusionnerait les deux actuels.
Ensuite, je pense que le zoo pourrait diminuer sa collection de primates au profit de plus grandes installations mixées. Peut être faire partir les siamangs ou les gibbons (je ne sais plus quelle espèce est présente), ou les hurleurs, non menacés. Et ainsi présenter les callithricidés et lémuriens plutôt dans des volières de contact, mixés avec des oiseaux et des petits animaux (agoutis, tatous, rats géants, tortues terrestres).
Je pense que c'est tout à fait faisable !

[jean-marc]

Il faudrait que le zoo ait un impact bien plus important sur le tourisme

La citadelle de besançon, avec le zoo comme locomotive est le site touristique le plus fréquenté de Franche Comté...

[okapi]

C'est bien ce que je dis: délocalise le zoo et tu tueras les deux attractions!

[okapi]

Raphaël, décris-nous donc les boîtes à singes, leur taille notamment, la cage à gibbons, là, sur le côté entre deux murs et un arbre, à l'extérieur évidemment, calculons donc les surfaces dévolues aux fauves, comparons-les avec les standards de Nesles… L'Insectarium est remarquable, le couloir à souris aussi, mais le reste, non, vraiment pas.

[raphaël]

Mais si, mais si, les enclos des cerfs du Prince Alfred et des sangliers des Visayas sont plutôt sympas à l'ombre des arbres, la volières des oiseaux aquatiques est mignonne, les wallabies des rochers ont un bel enclos, quant aux volières des primates, bien qu'elles soient très cubiques et pas immenses, elles jouent sur la hauteur. Je suis sûr qu'en diminuant le nombre d'espèces, on peut avoir de jolies réalisations !

Pour les félins, on est quand même dans du plutôt correct, je trouve. Ne comparons pas à Nesles, qui est un cas à part. Mais je pense qu'en fusionnant les deux enclos, on pourrait par exemple avoir un superbe espace pour panthère des neiges !

[okapi]

La Citadelle avec l'ensemble des musées reçoit environ 250 000 visiteurs par an. Mais tous ne vont pas visiter le zoo: beaucoup viennent pour la seule Citadelle de Vauban et pour profiter du parc. Depuis 2011, la fréquentation, gratuite, du parc et d'un espace d'expositions temporaires est également prise en compte dans ce chiffre. Le Musée de la Résistance accueille à lui seul près de 70 000 visiteurs, qui ne vont pas forcément au zoo. Je serais curieux de connaître la fréquentation du seul zoo: ce pourrait être un bon indicateur pour valider, virtuellement bien sûr, les possibilités de transformation du site.

[Panda21]

La partie zoologique permet d'avoir des visiteurs abonnés ou qui reviennent l'année suivante, car même si les musées sont intéressants, quand tu les as vu une fois...

Pour ton interrogation Raphael, il y a des gibbons ET des siamangs, d'ailleurs il y a même deux espèces différentes de gibbons (agiles et à favoris il me semble)