okapi a écrit:Et les Alpes? Bon, ils étaient juste de passage…
Le chef du troupeau s'appelait Lecter, selon la légende, si je ne me goure pas...
okapi a écrit:Et les Alpes? Bon, ils étaient juste de passage…
Vinch a écrit:
Le Loup Rouge a été décrit en 1851... À une époque où l'influence anthropique était nettement moins conséquente sur les espèces animales.
Wilfried a écrit:Vinch a écrit:
Le Loup Rouge a été décrit en 1851... À une époque où l'influence anthropique était nettement moins conséquente sur les espèces animales.
Faux : le loup rouge a justement été décrit à une époque où la déforestation, d'abord pour développer l'élevage puis l'industrialisation, était déjà très avancée aux Etats-Unis.
Un lien de la FAO :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... GU&cad=rja
J'avais trouvé sur ce sujet des cartes de l'évolution de la couverture forestière des États-Unis du 17ème au 20ème siècle, je vais tâcher de la retrouver...
Wilfried a écrit:Je n'en doutais pas un instant...la carte en question :
http://i30.servimg.com/u/f30/12/70/52/89/oldgro10.jpg
Vinch a écrit:
Merci ! C'est un document très intéressant et très parlant, dramatique...
Il faudrait effectivement imaginer que la carte de distribution du Loup Rouge en 1850 devait être plus morcelée, en rapport avec ton document. L'étendue devait par contre être assez identique.
Retourner vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités