Melbourne Zoo : Lemur Island

[maxime]

Melbourne Zoo (Australie) :
Ouverture de "Lemur Island"

Le zoo australien de Melbourne a récemment ouvert les portes de son dernier grand projet en date, "Lemur Island", une installation qui permet aux visiteurs de se retrouver en contact direct avec un groupe de lémuriens. Onze makis cattas (six déjà présents au parc, et cinq arrivés de Perth et d'Hamilton) ont pris place au sein d'un vaste enclos recouvert d'un discret filet au coeur du quel le public a l'opportunité de pénétrer. Plusieurs paysages se voulant représentatifs de l'habitat naturel des primates à Madagascar ont été recréés au sein de la volière, alternant ainsi entre des zones sèches à plantes grasses et des parties plus humides où la végétation se développera bientôt. Une passerelle en bois, mais aussi des petites huttes semblables à des nids d'oiseaux, ont été aménagés pour les visiteurs. Plus de 4 millions de dollars australiens ont été nécessaires à l'élaboration de cette nouveauté.












Photos : Astrobird, Zoochat Gallery : http://www.zoochat.com/gallery/melbourne-zoo

[Panda21]

Je ne le trouve pas si discret que çà le filet et surtout je n'en vois pas l'utilité vu que les makis cattas ne risquent pas de s'envoler. Un simple enclos de contact ou à la limite une île comme on en voit partout et c'est bon...

[Simon38]

Intègres une ou plusieurs espèces d'oiseaux et la volière aura son utilité.

[bastet_75]

problème de prédation ? ( Aigles d'Australie? )

[Panda21]

Intègres une ou plusieurs espèces d'oiseaux et la volière aura son utilité.

Oui bien entendu mais pour l'instant ce n'est pas évoqué, et le nom Lemur Island me fait douter de leur volonté de recréer un écosystème malgache

[raphaël]

La volière est un moyen de contention comme un autre, ça évite de perdre de la surface au sol en douves ou en fossés.
ça a l'air plutôt réussi, le climat australien se prête bien à la reconstitution du milieu de vie des cattas. Et au moins ils les ont pas mélangés avec des lémuriens qui ne partagent pas du tout le même milieu (comme les varis, par exemple).

[bastet_75]

ça me fait penser qu'il y a peu j'ai vu une photo d'un de leurs enclos pour Vari qui m'avait bien plu. Certes pouvant être plus grand, il était intégré directement sur un terrain boisé, donc la végétation dense masquait pas mal le filet.

Je peux chercher le lien si ça intéresse quelqu'un

[maxime]

Taronga, l'autre grand zoo australien, a lui aussi ouvert une installation de contact pour ses makis cattas à quelques semaines d'intervalle de la "Lemur Island" de Melbourne. Il faut noter que ce n'est pas la première fois que les deux parcs ouvrent des nouveautés du même type, l'exemple le plus marquant étant l'inauguration quasi-simultanée (2008-2009) des gigantesques projets aquatiques "Wild Sea" et "Great Southern Oceans".

Nouvel enclos des makis cattas au Taronga Zoo :




Photo : Zooboy 28, Zoochat Gallery : http://www.zoochat.com/gallery/taronga-zoo

[bastet_75]

oula, oui par contre, celui de Melbourne est nettement au dessus.

[raphaël]

Même opinion, cet enclos est très laid.

[okapi]

C'est visiblement un enclos de récup! Une ancienne fosse à ours?

[bastet_75]

Ce n'est pas l'espace en lui même qui me gêne, en soit c'est une fosse en plutôt bon état.
Mais c'est l'aménagement qui a été fait, qui me laisse perplexe.

- trop grande partie occupée par de l'eau : perte d'espace
- très peu de végétation, et pas vraiment naturelle (même la qualité du sol est artificielle)
- forte présence de structures métalliques rivetées, qui m'ont pas l'air anciennes, et plutôt inutiles pour des cattas qui passent la plupart de leur temps au sol.
- tunnel en béton
- retour en acier sur la paroi face au visiteur ( panneau sur-dimensionné ? )


dans ce type de constructions ce qui me gêne, c'est avant tout que les décors aurons coûté plus cher que s'il s'agissait d'un enclos naturel.

[okapi]

C'est une rénovation à moindre coût: il est évident que cet enclos hébergeait une espèce à risque (fauves?) et que les retours surdimensionnés et la largeur du bassin étaient destinés à se protéger de bonds intempestifs. Tout enlever/casser devait coûter plus cher que de construire un vilain cadre en poutrelles, étendre du sable et planter quelques arbres. C'est une stratégie de reconversion au petit pied pour tenter de tirer parti d'un enclos d'un autre âge et sans doute plus du tout adapté à l'espèce qu'il contenait. Les fosses à tigres d'Anvers relèvent de la même problématique, comme celles de Vincennes, rasées, ou le triangle pierreux encaissé entre les murailles de Besançon. Difficile parfois de faire du, beau, neuf avec du vieux.

[Panda21]

Le choix d'espèce est quand même mauvais, çà aurait pu faire un enclos sympa pour des manchots de Humboldt par exemple

[bastet_75]

Un peu limite pour des humbolt quand même. Il faudrait au moins un peu plus d'espace et surtout, plus d'eau à mon sens.