Sept animaux sauvages retirés d'un zoo

[didier]

La Fondation 30 Millions d’Amis a procédé au retrait, sur décision administrative et à titre conservatoire, d’animaux sauvages détenus dans un établissement zoologique du Puy-de-Dôme. Une plainte pour « actes de cruauté » a été déposée à l’encontre du propriétaire, qui comparaîtra prochainement devant le TGI de Clermont-Ferrand.
Deux mangoustes, quatre lémurs fauves et un pygargue à tête blanche ont été saisis par les gendarmes d’Ambert (63), en présence de la DDPP* du 63, par arrêté administratif (7/8/2012). Les animaux appartenant au zoo du Bouy, à Champétières, ont été confiés à titre conservatoire à la Fondation 30 Millions d’Amis, qui avait dépêché l’un de ses représentants sur place.

Cadavres d’animaux :

Dans cette structure ouverte au public les services vétérinaires avaient découvert des conditions de détention des animaux particulièrement sordides : en mai 2012, un cadavre de loup ainsi que des restes de Cobe de Lechwe, une antilope originaire d’Afrique, sont identifiés à l’intérieur de la chambre froide où sont stockés les aliments des autres animaux. Le cadavre d’un bison découpé en morceaux est également stocké dans des sacs plastiques, dans un congélateur.

Toujours selon les constatations des autorités, deux mangoustes prostrées l’une contre l’autre étaient enfermées dans une cage posée à même le sol, tapie d’excréments, dans l’obscurité la plus complète. Les lémurs et le pygargue vivaient dans des conditions toutes aussi déplorables, dans des cages trop petites et inadaptées aux besoins de ces espèces. Malgré des mises en demeure successives, le propriétaire n’a pas procédé à la mise en conformité de toutes les installations, pourtant exigée par le code rural et par le code de l’environnement, qui régit les conditions de détention des animaux sauvages captifs.

Confiscation définitive :

Les animaux ont été acheminés en Belgique, au Natuurhulpcentrum, une structure spécialisée dans l’accueil des animaux sauvages. La Fondation 30 Millions d’Amis a assuré la totalité des frais liés au transport. Le trajet s’est déroulé dans de bonnes conditions.

La Fondation, qui a en outre déposé une plainte pour « actes de cruauté », espère une confiscation définitive des animaux à son profit. L’affaire sera jugée ultérieurement par le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand. Le propriétaire du zoo encourt jusqu’à 30 000 euros d’amende et 2 ans de prison. La fermeture de l’établissement pourrait également être prononcée.

Source : http://www.30millionsdamis.fr/acces-spe ... n-zoo.html

Ce parc ne m'a jamais rien dit de bon , hélas mes craintes étaient justifiées .

[didier]

La fermeture de l’établissement pourrait également être prononcée.

Vu la gravité des faits relatés , celà me semble inéluctable , ce parc n'avait-il pas été repris récemment par une nouvelle équipe ?

[didier]

Je n'avais pas rêvé , un nouveau gérant est arrivé à l'automne dernier : viewtopic.php?f=8&t=7462

[Arnaud]

Pourquoi ne suis-je pas plus étonné que ça ? Quelle tristesse !

[didier]

Je m'attendais à une pluie de réactions , au final peut-être que çà se passe de commentaires .

[didier]

Je suis tombé par hasard sur cet article , en cherchant sur le site "30 millions d'amis", les plages du Calvados qui tolèrent les chiens .
Je vois que la presse locale n'est pas très loquace sur le sujet , je ne trouve rien d'autre sur le net , c'est moins vendeur qu'une naissance de tigre blanc ?

[maxime]

Un article complémentaire tiré de http://www.lamontagne.fr/auvergne/actua ... 48791.html :

Des animaux retirés du zoo du Bouy sur décision administrative

Sept animaux viennent d’être retirés du zoo dans lequel ils étaient présentés au public. Un juste retour de bâton pour la fondation 30 Millions d’Amis, une cabale selon le propriétaire du parc.

Près d’Ambert, la nouvelle a crispé les plus fervents défenseurs de la cause animale.

Le 7 août, la fondation 30 Millions d’Amis intervient au zoo du Bouy, à Champetières (63). Sur décision administrative du préfet de Région et de la direction départementale des services vétérinaires (DDSV) et à titre conservatoire, l’un de ses représentants, accompagné par les gendarmes d’Ambert, procède à la saisie d’animaux sauvages détenus au parc zoologique dans « des conditions de détention particulièrement sordides », estime la fondation, qui a publié un communiqué, hier, sur son site Internet, en milieu de journée.

« Deux mangoustes, quatre lémurs bruns et un pygargue [un aigle, NDLR], à tête blanche ont été saisis », détaille la fondation qui titre sur un « sauvetage d’animaux sauvages retirés d’un zoo ».

Un cadavre de loup et les restes d'un antilope

Déjà dans le collimateur de 30 Millions d’Amis, le zoo s’était vu formuler des mises en demeure suite à une visite des services vétérinaires, il y a quelques semaines. « Un cadavre de loup et les restes d’une antilope avaient été identifiés dans une chambre froide. Le cadavre d’un bison découpé en morceaux avait été retrouvé stocké dans des sacs plastiques, dans un congélateur ».

Malgré les mises en demeure, le propriétaire n’avait « pas procédé à la mise en conformité de toutes les installations, pourtant exigée par le code rural et le code de l’environnement qui régissent les conditions de détention des animaux sauvages captifs », fait valoir la fondation qui, ce mois-ci, a retrouvé des animaux « enfermés dans une cage posée à même le sol, tapissée d’excréments, dans l’obscurité la plus complète. Les cages, trop petites étaient inadaptées aux besoins de ces espèces ».

De « l’acharnement » selon le propriétaire

Alain Albrecht, propriétaire du zoo, parle d’acharnement d’un groupe de personnes, simplement motivées par la volonté de lui nuire. « Ça a commencé après le départ de personnels parmi les employés. Mais là ça commence à aller loin, ces dénonciations. J’en ai assez des extrémistes », tempête Alain Albrecht qui n’exclue pas de porter plainte à son tour « pour diffamation ».

« C’est faux à 300 %. Depuis que j’ai repris ce zoo (*), beaucoup de visiteurs m’ont dit qu’ils trouvaient les animaux en meilleure santé qu’avant, qu’ils étaient bien », se défend le propriétaire.

« Le bison est mort, foudroyé. En attendant le camion d’équarrissage censé l’enlever je n’allais pas le laisser sur site. Il fallait bien que j’en fasse quelque chose », plaide-t-il. Le cadavre de loup?? « C’était un vieil animal, mort de cause naturelle. Quant à l’antilope, j’en avais acheté plusieurs et l’une d’elles est morte dans le transport. Qu’est-ce que j’y peux?? », s’indigne-t-il.

La fondation 30 Millions d’Amis précise qu’elle a déposé une plainte pour « actes de cruauté », et espère une confiscation définitive des animaux qui lui seraient confiés. L’affaire devrait être instruite par le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand. Le propriétaire du zoo encourt jusqu’à 30.000 € d’amende. La fermeture de l’établissement pourrait être prononcée.

Marie-Edwige HEBRARD

L'info en plus : En 2004, une employée du parc zoologique avait été attaquée et tuée par un tigre alors qu'elle venait le nourrir. Poursuivi en justice, le dirigeant du zoo (qui n'est plus le même aujourd'hui) avait été relaxé du chef d'homicide involontaire.

[Dips]

Je m'attendais à une pluie de réactions , au final peut-être que çà se passe de commentaires .

En effet ça se passe de commentaire.

Je trouve que le second article est sensiblement différent du premier. En effet il n'y a rien d'inhabituel à avoir des animaux morts en congélateur, en attendant autopsie ou crémation. Par contre, dans la même chambre froide que les aliments des animaux (comme le dit le 1er article), là c'est différent et on comprend mieux l'intervention de la DSV !
Quant au reste...