Le Parc de Clères change de propriétaire

[maxime]

Le Parc de Clères change de propriétaire

Pour un euro symbolique, le parc devient la propriété du département de Seine-Maritime

C'est un Eden non loin de la ville de Rouen. Des générations de haut-normands sont venus prendre le grand air et regarder les animaux du Parc de Clères. Le Muséum National d'Histoire Naturelle était jusqu'à présent propriétaire du domaine. Dans quelques jours, le parc sera cédé 1 euro symbolique au département de Seine-Maritime

Ce parc animalier est un conservatoire de la biodiversité. Il participe à des échanges avec d'autres parcs du monde entier. Les animaux évoluent en semi-liberté.

C'est un fils d'industriels picards, Jean Delacour qui a crée ce parc au pied du château de Clères en 1919. Passionné d'ornithologie, il fut Président de la Ligue de Protection des Oiseaux. Le parc ouvrit au public en 1930.

Jean Delacour le légua au Muséum National en 1967. Depuis 1989, la gestion était confiée au département de Seine-Maritime. Le parc accueille 100 000 visiteurs et de nombreux scolaires chaque année.

Le département avait entamé en 2004 les négociations pour devenir propriétaire du parc.

"Le Département prenant en considération l’ampleur des travaux de restauration à réaliser sur le domaine a souhaité reprendre les négociations. A sa demande une nouvelle estimation a été réalisée, qui cette fois-ci a conclu à un transfert à l’Euro symbolique, ceci afin de tenir compte des travaux d’importance déjà réalisés. Ces nouvelles modalités du transfert seront adoptées par délibération par l’assemblée départementale lors de la séance du 3 avril prochain.

Cette délibération actera également le rachat de la collection animale pour un montant maximal de 300 000 € et le reversement par le Muséum au Département du produit de la vente de terrains agricoles, également légués par Jean Delacour."

Source : http://haute-normandie.france3.fr/info/ ... 23694.html

[Arnaud]

Comment ça le rachat de la collection animale ?

[Antoine6259]

Il n'y a rien de choquant. A part les espèces en EEP, et encore uniquement lorsqu'elles sont dans le circuit des EEP, tous les animaux peuvent être vendus. Surtout dans le cas des oiseaux. Régulièrement les parcs font des échanges, mais là dans le cas présent ce n'est pas possible.

[Arnaud]

Cela voudrait-il dire que nos impôts servent à acheter les animaux que l'on retrouve dans nos parcs publics ?

Je croyais que les parcs revendiquaient le fait que les animaux sauvages, quels qu'ils soient, n'aient plus de valeur marchande. C'est les antilopes cervicapres qui coûtent 300 000 euros ? Car ils ont quand même beaucoup d'EEP parmi les oiseaux et les Primates, et cela revient cher le canard ! Ils les achètent à la Ferme de Beaumont ?

[Antoine6259]

Ce qu'il ne faut jamais oublier, c'est qu'il n'y a pas que des EEP ! Un jardin public où il y a des cygnes et des canards, la municipalité les achète.
L'histoire des animaux qui n'ont plus de valeur marchande, c'est valable pour les espèces en EEP, et plus généralement dans le cas d'échanges (j'ai eu des canetons, tu me donnes un émeu à la place) mais là dans le cas du rachat d'un parc...

[Dolo]

C'est un rachat de structure/société, tout à donc une valeur marchande. Ce n'est pas une histoire d'acheter des animaux ou pas, il ne faut pas comprendre la phrase dans ce sens. Tu es obligé de mettre une valeur marchande à tout lors d'un rachat.

[okapi]

Et dans un cas de transfert de ce type, de l'Etat à un département, l'euro symbolique devrait être de mise à tous les niveaux de la transaction... Le département n'achète pas des briques ou du béton que je sache, il acquiert un droit moral sur une propriété dévolue à une mission publique. C'est choquant de donner une valeur marchande, comme pour des meubles ou de l'outillage, à des créatures vivantes qui, de fait, n'appartiennent à personne. Il n'y a aucune ombre de "privé" dans cet abandon de l'Etat d'un domaine dont il a hérité et qui aurait du être frappé d'inaliénabilité, à l'instar de toutes les collections publiques... Je serais curieux de connaître les dispositions testamentaires du donateur... Au départ, il s'agissait d'une délégation et désormais c'est une cession totale, c'est troublant et déconcertant: le muséum faillit à l'une de ses missions et il est inadmissible que les animaux deviennent un enjeu financier dans cette opération.

[Arnaud]

Je partage tout à fait cet avis. Et j'espère que c'est une obligation "administrative" comme l'indique Dolo et que la majeure partie des animaux n'ont pas été achetés. Antoine, je suis d'accord pour les cygnes, les oies domestiques et les colverts des parcs municipaux, mais on sort largement de ce type d'oiseaux à Clères. Où auraient-ils acheté pour 300 000 euros d'animaux ?

[Arnaud]

En fait, je pensais que la Ferme de Beaumont proposait les espèces les plus courantes à la vente. Mais je viens de vérifier et ils vendent un nombre d'espèces d'Anatidés impressionnant.

[okapi]

Et des tragopans, des lophophores, des hokis... De fait, la valeur "marchande" des animaux de Clères est un concept absurde: ces bêtes ne "valent" rien, elles sont inestimables. Elles sont le produit d'élevages et d'échanges et ne sont pas vendables... C'est une question de pure rhétorique, mais je serais curieux de connaître le prix moyen d'une antilope ou d'un wallaby, d'un flamant ou d'un gibbon "made in Clères"... Il y a peut-être là matière à un joli lièvre journalistique...

[fabi1.1980]

Jean Delacour avait tout legué au muséum et qu'aujourdhui il s'en débarrasse, sur un point de vue éthique ca me gène un peu le coté positif c'est déspéré maintenant de la part de la région un nouvel essort pour le parc.

[didier]

Ce parc est magnifique en l'état , il ne manque pas grand chose pour qu'il soit incontournable , rénover quelques volières obsolètes , remettre les gibbons sur une île boisée et s'occuper de la pédagogie qui fait vraiment défaut à Clères .