Importation d'éléphanteaux africains par les zoos français ?

[Jacqueline]

Question publiée au JO le: 10/02/2015, page: 840

Mme Laurence Abeille interroge Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur la validité des informations faisant état de l'importation en France de jeunes éléphanteaux en provenance du Zimbabwe. De nombreux médias internationaux s'indignent de la capture d'une soixantaine d'éléphanteaux par l'autorité en charge de la gestion des parcs et de la faune sauvage du Zimbabwe (ZPWMA) afin que ceux-ci soient vendus à des zoos situés en Chine, aux Émirats Arabes Unis et en France. Le gouvernement du Zimbabwe ne dément pas ces informations. Il affirme même par la voix de son ministre de l'environnement du Zimbabwe que de telles captures sont « normales ». De telles affirmations ne sont guère surprenantes alors que certains de ses hauts fonctionnaires déclarent sans ambages ne « pas être intéressés par la faune sauvage » mais seulement « par le cash ». Certes, les éléphants du Zimbabwe sont classés à l'annexe II de la CITES, ce qui signifie que le commerce international de ces animaux est autorisé, sous réserve de l'octroi d'un permis d'exportation. Cependant, les associations de défense des animaux soulignent unanimement que la capture de jeunes éléphanteaux qui sont encore dépendants de leur mère et qui peuvent mourir s'ils en sont éloignés constitue un acte d'une immense cruauté. Cette cruauté est d'autant plus intolérable que ces animaux sont destinés à des zoos, si tant est qu'ils ont survécus à un voyage de plusieurs centaines de kilomètres enfermés dans un conteneur. Or il convient de rappeler à ce titre que le règlement (CE) n° 1-2005 du Conseil européen, du 22 décembre 2004, relatif à la protection des animaux pendant le transport et les opérations annexes, interdit formellement le transport des très jeunes animaux sur des distances supérieures à 100 kilomètres. Ce règlement apparaît d'autant plus pertinent dans le cas de l'éléphant d'Afrique que cette espèce est menacée d'extinction au cours des prochaines décennies. Un tel dénouement ne peut être écarté et constituerait indéniablement une tragédie. Romain Gary n'écrivait-il pas lui-même que « l'Afrique perdra lorsqu'elle perdra les éléphants » et que « la défense d'une marge humaine assez grande et généreuse pour contenir même les géants pachydermes » était « la seule cause digne d'une civilisation » ? En somme, la France ne saurait décemment contribuer à ce commerce aussi cruel que néfaste. Elle aimerait donc savoir s'il est exact qu'une partie de ces éléphanteaux est destinée à la France et désire connaître les moyens par lesquels le Gouvernement français compte s'y opposer si cela devait être le cas.

http://questions.assemblee-nationale.fr ... 3518QE.htm

[Philippe]

Pour précision, le président Mobutu va convier samedi prochain quelques amis dans un hôtel près des chutes Victoria pour célébrer ses 91 ans. Quelque 20.000 invités sont attendus...
Au menu présidentiel figureront notamment deux éléphants, deux buffles et éventuellement deux hippotragues noir noirs et cinq impalas, offerts par un fermier local
L'indéboulonnable président du Zimbabwe devrait aussi recevoir en cadeau le "trophée" d'un lion abattu pour l'occasion.
Source : The Chronicle.

[Vinch]

Il était question d'abattre 40 éléphants pour l'anniversaire de Mobutu, selon un autre article...

[didier]

Mobutu n'était guère plus fréquentable, mais là il s'agit plutôt de Robert Mugabe.

[Philippe]

Pour être allé à la source de cette info, en l'occurrence un quotidien en anglais du Zimbabwe, il est bien question de deux éléphants.
Sauf erreur de ma part, la rumeur concernant les dizaines d'éléphants abattus pour ces agapes provient en fait d'une erreur de traduction de journalistes francophones. Lesquels ont mal traduit l'article d'origine et ont cru que 27 éléphants seraient exportés de Chine pour l'occasion. Alors que cette exportation vers (et non depuis) la Chine concerne une partie des éléphanteaux évoqués dans la question publique à la ministre de l'écologie.

[Philippe]

Autant pour moi concernant Mugabe, né bien avant Mobutu d'ailleurs, .

[Vinch]

Mobutu n'était guère plus fréquentable, mais là il s'agit plutôt de Robert Mugabe.

Au temps pour moi itou !!!

[okapi]

C'est qui le zoo français?

[grievous]

Le titre de ce poste est mensonger et pourrait tomber sous le coup de la diffamation.

Non les zoos français n'importeront pas d’éléphants du Zimbabwe. Il y a déjà eu démenti des associations professionnelles il y a au moins 2-3 semaines. De plus dans le cadre de la directive BALAI il n'est pas possible légalement de faire rentrer un animal de la sorte.

Enfin pour prouver une fois de plus que ceci est un mensonge, les organismes tel que DREAL, DGAL et autres organismes étatiques, n'ont enregistré aucune demande de permis d'importation.

Il serait bon de recouper les sources quand on affirme une telle chose.

[Philippe]

Merci Grievous. Un petit lien évoquant la source de cette "info" :
http://www.30millionsdamis.fr/actualite ... -sindigne/

[okapi]

Intox, donc? Qui a "inventé" ces 15 éléphanteaux destinés à des entreprises françaises? Qui s'est fait prendre au piège de la fausse information? Les associations?
Sinon, comme simple info relayée à partir d'un site "officiel", il y a un long chemin à parcourir avant de songer à la diffamation!

[Jacqueline]

Il y a déjà eu démenti des associations professionnelles
Il serait bon de recouper les sources quand on affirme une telle chose.

Effectivement, une copie de ce démenti officiel des associations professionnelles serait bienvenu sur ce thread.

[grievous]

Voilà déjà ce lien:
https://www.sauvonslaforet.org/actualit ... u-zimbabwe

[Jacqueline]

C'est bien tout le problème! Ce lien nous l'avons certainement tous trouvé car il apparaît en 1ère ligne d'une recherche google. Il est juste question d'un échange d'e-mails informel... On ne trouve pas trace d'une quelconque prise de position des associations professionnelles et encore moins de démenti officiel. Cela est vraiment très gênant...

[jean-marc]

Il est juste question d'un échange d'e-mails informel... On ne trouve pas trace d'une quelconque prise de position des associations professionnelles et encore moins de démenti officiel. Cela est vraiment très gênant...

C'est consternant... l'AFdPZ a fait son boulôt, d'une part en vérifiant qu'aucun de ses membres n'était impliqué dans cette histoire, ce qui était de toute façon une évidence vis à vis du code d'éthique de l'association. Puis l'AFdPZ , comme c'est écrit, a vérifié auprès du ministère qu'aucune institution française (non membre de l'AFdPZ) n'était non plus impliquée...l'association professionnelle des parcs zoologiques ( il n' y en a qu'une !) réprouve ce type de pratique .. Ce qui est vraiment gênant c'est la diffusion d'informations limites calomnieuses issues de sources douteuses par certaines associations qui ensuite admettent du bout des lèvres avoir pu se tromper en parlant de la france comme destination possible de ses pauvres bêtes...