Nouveautés 2016 dans les parcs français

[Vinch]

Calviac est devenue une SCIC, ce n'est donc plus une entreprise mais bien une société à intérêt collectif, les mécènes et les partenariats peuvent être plus larges.
Avec sa petite existence, il y a déjà eu le centre d'élevage des visons soutenu par EDF fondation et l'apiscope-parcours nature financé par Bouygues. Je pense vraiment que la Réserve peut encore développer ces axes là.
Branféré a aussi un statut de fondation, on pourrait se demander pourquoi Doué n'envisage pas une telle transformation, c'est peut être trop gros, mais ça permettrait de dégager toute image "entreprise" du Bioparc, qui deviendrait vraiment un lieu dédié à ses missions et potentiellement soutenu à des échelles plus importantes.

Tu as bien raison, mais le souci de rentabilisation persiste quand même.

[okapi]

Bien sûr que dans l'absolu, ce n'est pas si mal... Mais si les dessins sont plutôt jolis, en effet, le souci d'échelle persiste et surtout, la manière de matérialiser les enclos rend le tout très artificiel... Ce qui me dérange le plus, ce sont les animaux éteints qui prennent une importance démesurée sur un tel document, conçu avant tout pour avoir une idée claire du parcours. En gros, ce n'est ni totalement raté, ni vraiment réussi: un peu à l'image du parc, non?

[Simon38]

Bah je te trouve bien sévère pour le coup, pas vis à vis du plan, mais de la réserve. Une institution à but non lucratif qui essaye d'intéresser avec de petites espèces menacées et méconnues tout en participant activement à la conservation, en tirant habilement parti d'un site sublime et en puisant allègrement dans des références reconnues comme Durrell et les Gay... Que demande le peuple ?

[okapi]

Loin de moi l'idée de remettre en cause les buts et la sincérité du projet, parfaitement louable et ambitieux, mais le grillage à poules et les cabanes bricolées, bien évidemment liées au manque de moyens, ça me séduit moins: c'est un peu pour ça que je caricature à propos du plan... De bonnes intentions, mais un résultat plutôt bancal... Cela dit, j'imagine bien que les bêtes, elles s'en moquent du grillage et du bric et de broc! Cela dit aussi, au vu de l'originalité de la démarche, on pourrait supposer une originalité dans les clôtures, un meilleur effacement des limites des enclos, toujours en accord avec un joli site... La vraie question est: un parc mieux modélisé, moins "primitif" dans ses structures de contention, attirerait-il davantage de monde que les grillages à poules ne parviennent à le faire aujourd'hui? En gros, une sauce plus riche ferait-elle mieux apprécier la relative sécheresse du propos? Ou bien est-ce sans espoir et quoi que l'on fasse, le plafond de verre n'est-il pas déjà atteint...

[Philippe]

Parc de l'Auxois : un nouvel enclos pour les maras

Le groupe de maras du Parc de l'Auxois (21), où quatre bébés ont récemment vu le jour, occupe désormais un nouvel enclos correspondant mieux aux besoins des rongeurs et assurant une meilleure visibilité aux visiteurs.

Source : page Facebook du Parc de l'Auxois.

[okapi]

Jolie clôture! Au moins, ça nous change du grillage à poules, c'est un poil plus écologique et ça a un petit côté nature plutôt agréable. Les murets de pierres sèches, ça le fait bien aussi...

[raphaël]

A propos du plan de Calviac, je comprends l'avis de Simon. Même si je le trouve assez réussi, les dessins étant jolis et le plan assez aisément utilisable, la représentation des enclos (vert pâle et marron) me parait un peu trop tranché pour être immersif. Il est correct et les gens le comprendront mais il ne met pas forcément idéalement en valeur le site.

En revanche pour le zoo en lui même, je me demande toujours si okapi y a mis les pieds. Où a-t'il vu le grillage à poules et surtout les cabanes bricolées... Car là tout de même, la Réserve a fait au plus moderne et quand on voit les loges de nuit du parc, spacieuses, en bois, avec toiture végétalisée, bois non traité et isolation en laine de chanvre...
Tu es sûr que tu ne fantasmes pas un peu ta vision du parc, cher giraffidé ?

[Philippe]

Pause détente au parc de Sainte-Croix avec la nouvelle zone du pêcheur

Le parc animalier de Moselle Sud vient de rouvrir sa zone du pêcheur, dans le monde des étangs. Une nouvelle version propice à une pause méritée.

Une petite pause avant de reprendre son chemin à la découverte des animaux d’Europe et de la préservation de l’environnement. Le parc animalier de Sainte-Croix, dans le pays de Sarrebourg, vient d’ouvrir sa nouvelle zone du pêcheur. Au cœur du monde des étangs, centré sur l’écosystème de la Moselle Sud, le quartier du pêcheur propose de nouveaux équipements, le remettant au goût du jour. On y accède par un large pont de bois serpentant au-dessus de l’eau.

Au programme, une grande volière avec les oiseaux de nos étangs, d’impressionnants poissons voraces et un castor paresseux. Rien de spectaculaire par rapport au reste du parc. Et c’est voulu. Car la zone se veut dédiée à la détente, au milieu de la visite du parc animalier, au bout du sentier bleu entre forêts et plans d’eau. L’ancien bâtiment en bois a été agrandi et rénové. Il accueille désormais une exposition de photos, mais aussi deux points de restauration : grillades à volonté et snack. Une plate-forme d’observation surplombe l’ensemble.

A côté, de nouveaux sanitaires ont été installés et l’aire de jeux du castor, où l’eau joue un rôle central, a été rénovée pour le plaisir des enfants en quête de fraîcheur. Le bout de la zone est bucolique à souhait. Un ponton surplombe l’eau. De confortables fauteuils en bois y ont été posés. Comme à quelques mètres de là, sur une avancée herbeuse entourée de végétation. De là, la vue sur les étangs et la forêt est magnifique : un parfait concentré de la nature, reposante et authentique, de la Moselle Sud.

Au bout du sentier bleu, zones de jeu, de restauration, d’exposition et d’observation de la nature ont été rénovées.

Source : Le Républicain Lorrain.

[okapi]

Un avis sans concession à propos de Calviac sur Trip Advisor... Evidemment, les points de vue divergent forcément en fonction des attentes ou des connaissances de chaque visiteur, mais il y a souvent un fossé très large entre ce que nous pouvons accepter au nom d'un principe et ce que le visiteur lambda ressent et qui parfois peut se révéler dévastateur en termes d'image et de communication... Ceux-là n'ont pas eu de chance, ils ont visiblement compris l'enjeu, mais l'ont jugé en fonction de leur expérience du jour, c'est-à-dire il y a une semaine, donc en pleine saison.

L'idée le concept y est ....reste à le mettre en application , mais aménagement superficiel entretien sommaire.....Les 200 animaux annoncés sur prospectus et web se transforme à une trentaine environ .... Tout cela pour 10 euros....
Les seuls animaux qui ne se font pas oublier ce sont les milliers de moustiques qui vous dévorent pendant la petite balade forestières.
visite faisable en 30 mn sans se pressé , nous y avons flannée quasi deux heures en faisant plusieurs fois le circuit forestier afin de tenter de découvrir les quelques animaux du parc.. ..... un grand manque d'information sur les quelques animaux présentés.....manque totale de personnel, on a croisé trois personnes en tout je suppose certains bénévoles ...Les pseudos animations et bien....?
il y a un pseudo point restauration .....à notre sortie nous avions plus l'impression d'avoir visiter un parc à l'abandon qu'un vrai parc... Il est vrai que c'est une association sans but lucratif surement avec trés peu de subvention.... Pour notre la déception est plus du à la différence entre les prospectus et publicité et la réalité des choses

https://www.tripadvisor.fr/ShowUserRevi ... aine.html#

[didier]

30 animaux !!! . Je me demande où ils regardaient ! Globalement Calviac est plutôt bien noté sur TripAdvisor, 4,5 sur 5, beaucoups de zoos aimeraient être évalués à cette hauteur !

[okapi]

Je pense que c'est 30 espèces que ce visiteur voulait évoquer... Formulation maladroite, mais bien réelle: 30 espèces, 200 individus. Un peu comme Chester avec 500 espèces et 20 000 individus...

[raphaël]

Allons okapi, j'espère que tu trolles volontairement ou que tu ne te rends pas compte !

Prendre un avis sur Tripadvisor pour servir ton propos n'est absolument pas représentatif.
Comme le dit didier, Calviac sur ce fameux site de notation, c'est 4.5/5 de note globale, 92 avis 'excellents" et 64 "très bon" contre 10 "médiocre" et 3 "horrible".
Sur Tripadvisor, lisons la page de n'importe quel restaurant, hôtel, zoo, tu trouveras toujours un, deux ou dix commentaires affreux qui te donneront envie de ne jamais y mettre les pieds.

Tiens, pour jouer ton jeu, voici des commentaires que j'extrais du site :

"Nous sommes allés dans ce parc avec nous enfants la première fois il y a 3 ans et nous avions été enchanté. Les espèces animales mais aussi végétales étaient superbes. C'est tout naturellement que nous y sommes retournés il y a quelques jours et là ce fut la surprise totale. C'est comme si il avait été laissé a l'abandon depuis notre dernière visite. Amas de ronces, de chardons et divers mauvaises herbes etc... animaux invisibles ou ne réagissant que lorsque le véhicule du soigneur s'approche. Le parc a t'il eu des difficultés financières ? Nous avons comparé nos photos et c'est flagrant. De même que dans le jardin d'enfants où rien n'a été entretenu côté peinture. Quelle tristesse. "

"Quelle horreur que ce zoo.
Trop de monde... On veut faire du fric à tout prix. Pour une idée. 40mn de queue pour les toilettes féminines. Plus d'1h pour avoir un sandwich.
Des allées encombrées par les poussettes et trop étroites. Bien sûr pour faire encore plus d'argent on loue des poussettes à l'entrée au lieu de les interdires...
Personnel antipathique au possible qui vous font bien sentir que vous n'êtes qu'un porte monnaie.
Bref zoo à éviter. "

"Le prix est très excessive si on ne vient pas au moment où les animaux sont nourris on en voit presque pas le circuit proposé est pas très intéressant donc cela reste cher pour un parc animalier "

"Nous avons été très déçus de ce parc... Certes les animaux ont beaucoup d'espaces mais pour nous c'est moins de chance de les apercevoir... Nous avons vu en 5h de temps que 2 lionnes de loin, des lémuriens et le dos d'un tigre blanc. Rien non plus en prenant le petit train! Pour 49€ pour 2 adultes et un enfant, c'est décevant, le petit n'a pas vu le lion qu'il voulait tant voir. Restaurant un peu cher pour ce que c'est. "

"Je recommande.
Au milieu de la nature, loin du bruit et de la foule, un bon moment de détente en famille.
Personnel sympathique, ne pas hésiter à leur demander des explications ils se feront un plaisir de vous répondre. "

Voilà, j'ai casé là dedans des rendus de visite des zoos de Jersey, Nesles, Mont Faron, Beauval et la vallée des Singes.
Alors, saurez vous retrouver qui parle de quoi ?

[Elouan]

Alors Mont faron, Beauval, Jersey, Nesles et la Vallée des singes.

[Philippe]

Raphaël a choisi quelques citations susceptibles d'induire les forumeurs en erreur, . Alors :
1) Jersey
2) Beauval
3) La Vallée
4) Nesles
5) Mont-Faron.

[raphaël]

Exact Philippe.

Tout cela pour prouver, s'il le fallait, que TripAdvisor est un indicateur certain de la qualité ou de la popularité d'un zoo, mais qu'en extraire un seul témoignage justement hyper isolé ne veut rien dire.
Je note tout de même, en faisant cette petite recherche, que Doué, Romagne ou Calviac ont une moyenne bien plus élevée que Beauval ou La Palmyre. Les très grandes fréquentations estivales enrichissent bien sûr les caisses, mais cela fait quelques énervés et déçus de l'accueil, des files d'attente, des services de restauration...