Toronto Zoo : Nouveauté 2012

[maxime]

Le Zoo de Toronto (Canada) a payé 45 000 $ pour acquérir un trio de lions blancs afin de rebooster la fréquentation du parc, en chute libre depuis deux ans...


(c) http://www.zoochat.com/532/white-lion-poster-261969/

[Panda21]

45 000 dollars de travaux ou pour "l'achat" des animaux?

[Antoine6259]

45 000 $ canadiens, cela donne un peu moins de 35 000 euros. Donc à mon avis, c'est le prix de trois lions blancs...

[Panda21]

Les animaux sont souvent monnayés comme dans zoo tycoon ou c'est juste une exception? Je croyais que çà marchais par échange d'animaux

[sixaille]

Pour les plus éthiques...les animaux ne se monnaient pas, s'échangent et le parc receveur paye pour le transport...Bien entendu, il y a toujours des grosses ou "riches" structures qui peuvent "aider" à se procurer des animaux... On ne sait jamais vraiment ce qui se passe dans le compte en banque...c'est toujours plus ou moins tabou...

[Antoine6259]

Pour simplifier : Les animaux ne se monnayent pas lorsqu'il s'agit d'une espèce en EEP et que l'on passe par le coordinateur pour l'avoir.
Maintenant, pour les autres espèces, et particulièrement les lions blancs et les tigres blancs qui sont des animaux d'élevage pour ainsi dire, un zoo peut tout à fait décider de les vendre.
Après, c'est vrai que comme dit Sixaille, il y a aussi pas mal d'échanges fait à l'amiable entre les parcs.

[Philippe]

Concernant les EPP, si les animaux n'ont pas de valeur marchande, les parcs qui désirent en élever ne doivent-ils pas parfois s'acquitter d'un droit d'entrée dans le "réseau" de l'EEP ? J'avais cru comprendre que l'obtention d'okapis nécessitait par exemple de mettre un peu la main au porte-monnaie.

[Antoine6259]

Si, il y a en quelque sorte des frais d'adhésion, et je crois effectivement que pour certaines espèces c'est plus cher que pour d'autres (à vérifier ?) Mais ce n'est pas une valeur marchande, on "achète" pas l'animal. Il reste encore sous l'autorité du coordinateur.

[Therabu]

Je suis pas professionnel et ils seraient surement plus qualifiés que moi pour préciser.

Les "frais d'adhésion" sont il me semble une obligation donné par le coordinateur de contribuer à des programmes in-situ. On éléve donc pas d'okapis sans financer la réserve d'Ituri. mais c'est restreint à quelques espéces.
Je suis quasiment sûr que de nombreux animaux EEP font l'objet de tractations marchandes. Je pense par exemple pour obtenir de beaux spécimens (taille, cornes, mélanisme ect...). Ce que dis Antoine n'est pas faux dans la théorie.
A faire confirmer par un pro.

[didier]

Dans un reportage sur la 6 on voyait Rodolphe Delord assez dépité d'apprendre qu'aucun rhinocéros indien ne pourrait rejoindre Beauval avant 2013 , curieusement 2 individus sont arrivés en 2011 , miracle ???

[dendrolague]

D'après un reportage, les rhinos de Beauval étaient censés aller dans un autre parc, mais la construction de leur enclos avait pris du retard. Alors Rodolphe a tenté le tout pour le tout et a construit sa plaine asiatique en un rien de temps, et a finalement pu acquérir ces individus avant l'autre parc en question. C'est la version officielle... Un peu étrange, non ?

[grievous]

Concernant les espèces en EEP il n'y a pas de transactions financière, autre que les frais de transport.

On ne choisit pas les animaux en fonction des cornes ou de tout autre attribut...c'est l'analyse génétique de la population qui donne les recommandations. Donc c'est le coordinateur qui décide qui doit aller où..et les parcs doivent s'y plier.

Aprés il y a des exceptions....on connait tous des exemples d'animaux qui sont gardés malgrès les recommandations de départ.

Dvur Kralove a été radié de l'EAZA à cause de ces pratiques, qui ne respectaient en rien les règles de l'EAZA. Et ils continuent de le faire en envoyant par exemple 5 otocyons frères et soeurs dans un parc francais non membre qui du coup voit 5 animaux importants sortir du programme ESB...

[Antoine6259]

C'est bien ce que je pensais Grievous.

En revanche, un parc peut tout à fait acheter des espèces qui sont en EEP, dans la mesure où il ne passe pas par l'EEP. Bon, c'est vrai que l'on doit rarement trouver des okapis ou des rhinocéros indiens à vendre, mais à mon avis pour des oiseaux par exemple cela doit être chose courante. De même pour certains félins comme les guépards, dont certains sont détenus par des dresseurs, ou les éléphants.

Cependant Grievous, il me semblait que l'ESB c'était différent, et que là le coordinateur se chargeait simplement de répertorier les animaux ? Donc qu'en gros, pour les otocyons cela ne changeait pas grand chose, et que le coordinateur devait simplement noter qu'il y en avait maintenant cinq à L. T.... et cinq en moins à Dvur Kralove ?

[didier]

La Teste va présenter les frères et soeurs otocyons dans un même enclos ?

[raphaël]

A priori oui.
Normalement les animaux ne s'achètent absolument pas dans le cadre d'un EEP, mais il peut y avoir effectivement des sortes de demandes de compensation : tu reçois tel animal, en échange tu finances un projet pour sa conservation dans la Nature. Tout le monde y est gagnant, mais du coup ça pourrait limiter aussi les petits zoos plus "pauvres" que les riches.
Dans tous les cas malheureusement, tant qu'il existe pour certaines espèces des marchés parallèles avec éleveurs privés, les zoos peu motivés par les instances internationales pourront toujours en acheter, notamment pour les oiseaux oui.