Nouveautés 2019 à la Boissière

[animozoo]

En 2019, ce sont les félins qui seront mis en avant:

-les enclos des servals et des panthères noires seront assemblés pour laisser plus de place pour les panthères noires

-les servals disposeront d'un enclos six fois plus grand entre la plaine africaine et les lémuriens (là où il y a la statue de rhinocéros). Les poteaux de fondations sont déjà mis en place.

Ce qu'on retient, c'est que le zoo veut effacer ses vieux enclos. L'année dernière, c'était l'île des aras (rémigés) et les dromadaires. C'est donc une bonne nouvelle.


J'en profite pour donner quelques actualités:

-une espèce d'anatidé non identifié a rejoint la volière des loriquets. Elle ressemble à une oie, grise avec la tête jaune-blanche

-Un cariama huppé va rejoindre le spectacle des oiseaux. Il vit actuellemnt dans la nurserie.

-Il n'y a plus d'hydropotes dans l'enclos des tapirs malais, mais deux (femelles?) muntjacs. Je crois d'ailleurs que l'espèce n'est plus dans le parc

Et quelques projets avenirs: le parc souhaite reloger ses ours bruns dans le futur pour laisser plus de place aux tigres de Sumatra.

[Antoine6259]

Bonne idée de reloger les servals près de la plaine africaine. Et encore plus si c'est pour laisser davantage de place aux panthères.
La déception, est qu'il me semblait que le déménagement des ours était plus qu'un projet (et que si ce n'était pas pour cette année, c'était pour l'année prochaine.)

[GPN]

Je crois que ça n'a échappé à personne, la saison n'a été très bonne pour personne... À de rares exceptions, les nouveautés 2013 n'ont pas été extraordinaire suite à la saison 2012 qui n'avait pas été des meilleures non plus pour la majorité des zoos.

[furylion]

Pour le déménagement des ours, il était question d'une extension.
Ont-ils déjà acheté le terrain ? Où se situerait-il, par rapport au zoo actuel ? Et comment compte-ils les relier ?
Et puis, cette extension est-elle seulement pour les ours ?
Je ne sais pas si quelqu'un sur le forum a la réponse a ses questions, mais il est clair que le budget qui sera consacré à cette extension ne pourra être ridicule. Donc, comme dit GPN, le report c'est logique, même si on peut le déplorer pour les animaux et pour nous.
En parlant d'animaux à reloger, on pourrait citer les grands singes.
Et pour le relogement des servals (et des panthères) c'est une bonne chose.

[okapi]

La Boissière est un zoo un peu bricolé, avec beaucoup de fait maison, et je doute que le parc ait les moyens de se lancer dans de grands investissements. Pourtant, le site en partie forestier serait un parfait laboratoire pour imaginer, enfin, une présentation d'envergure pour des orangs outans... Je crois que cette espèce de fosse qui ne dit pas son nom, sans arbres, est l'une des installations les plus moches que je connaisse... Ce genre de petit parc devrait tracer une voie plus innovante pour présenter ses animaux, mais comme ces lieux sont souvent plus dans une logique de survie que de développement...

[zoobeauval25]

Le problème pour les parcs comme ça, avec une "grande collection", mais qui n'ont pas beaucoup de moyen, c'est qu'ils sont un peu condamnés à rester derrière les autres zoos, si ils n'ont pas d'importants apports financiers.
Je prend l'exemple des installations de la Boissière. Le parc est en train de reloger des animaux qui étaient dans des installations vraiment dépassées, et prévoit de continuer dans ce sens. Le problème, c'est que les installations des grands singes deviennent à leur tour très vétustes, et j'ai même envie de dire que l'"Igaçu park", commence à ne plus être vraiment dans les standards actuels. Et que va-t-il se passer quand ce sera le tour d'installations comme la savane africaine ? Comment le parc va-t-il rattraper son retard ?

Par contre, j'aimerais ajouter quelque chose au fait que, puisque l'année 2018 a été "mauvaise", l'année 2019 ne sera pas très riche en grandes nouveautés. Je suis évidemment d'accord avec cette théorie, mais j'ajouterais aussi que plus un parc fait de grandes nouveautés, plus il peut se permettre d'en faire d'autres, et les exemples peuvent être nombreux dans ce sens là, rien qu'à l'échelle européenne (Beauval, Beekse Bergen, Pairi Daiza, Leipzig -cas particulier pour ce dernier qui est un zoo public-...).

Il est certain que l'on peut considérer le relogement des servals comme une bonne chose, mais est-ce vraiment utile à l'échelle de la nature et du monde des zoos ? Les servals sont des animaux déjà extrêmement courants en captivité, et ne sont pas des animaux menacés. Quand aux panthères noires... Est-ce vraiment le meilleur moyen pédagogiquement parlant, de présenter ces magnifiques félins que sont les panthères ?
Et pour ce qui est de l'attractivité: dans l'esprit des visiteurs, les servals, ce sont de "jolis chats", et les panthères noires ne sont pas les félins qui marquent le plus les esprits (d'où, d'ailleurs, l'intérêt de présenter une autre espèce de léopard). Il aurait peut-être été plus judicieux de faire partir les deux félins, et de présenter une toute autre espèce à la place.

[okapi]

Tu parles de parcs auxquels les banques sont favorables ou qui disposent de moyens importants liés à leur billetterie. L'argent appelle l'argent, c'est bien connu, mais je vois mal comment des zoos de la taille de la Boissière pourraient enchaîner des "grosses" nouveautés régulières... Beauval est lourdement endetté et n'a pas vraiment d'autre choix que de poursuivre sa fuite en avant pour se maintenir. Le souci pour la Boissière, c'est qu'avant de penser neuf, il faut réparer et faire évoluer l'ancien: c'est une spirale infernale sachant qu'en plus la fréquentation reste très moyenne...

[jehan]

Amnéville en sait quelque chose...

[raphaël]

Il me semblait qu'il avait été évoqué un terrain derrière la savane africaine pour déménager les ours dans le futur ?

Comme zoobeauval25, je suis un peu un "serval-hater". j'ai du mal à trouver de l'intérêt en parc zoologique pour ce petit félin, certes charmant, mais non menacé, largement réparti, pas spécialement spectaculaire. Mais j'imagine que des servals, ça ne se place pas non plus très facilement. Et si La Boissière fait un bel enclos couvert, assez vaste et naturel, pour ses servals actuels, peut-être que dans quelques années, un tel espace sera facilement adaptable pour un autre petit carnivore plus rare, voire des oiseaux (volière à servals pour des calaos et grues, ça doit être faisable). Il faut toujours avoir en tête cette problématique du placement de ses individus, qu'ont les zoos.
C'est souvent facile de notre part de dire que tel ou tel zoo devrait "faire partir ses servals/gibbons/tigres/chimpanzés" mais c'est parfois plus dur à faire concrètement.

[okapi]

En même temps, un accident est si vite arrivé... Et les Danois ou les Suédois sont très bons pour la gestion des surnuméraires ou des bestioles dont on se lasse... Les Suisses aussi d'ailleurs.
Sinon, la liste des espèces inutiles, elle est longue.........................

[GPN]

La France n'est pas si mal placée parfois... Ne crachons pas sur les voisins

[okapi]

Allons bon! Des zoos qui butent leurs pensionnaires en trop en... France?

[Thibaut]

Je serais peut être moins tranché que Raphaël sur la présence su serval en zoo par contre j'ai du mal à comprendre le nombre de naissances de cette espèce. Je comprends pas pourquoi on commence pas à réguler les naissances à l'image des jaguars ou des hippos.

[GPN]

Je pense tout simplement car il n'y a aucun programme EAZA (EEP, ESB ou Monitoring) pour cette espèce...

[okapi]

Comme on ne régule pas davantage les lamas, les yacks, les cabiais, les maras, les wallabies de Bennett et tant d'autres! On laisse même des animaux hybrides se reproduire... Le coup de la régulation, il fait partie des principes rigoureux qui ne concernent qu'une poignée de parcs et dont beaucoup ne possèdent pas tant d'espèces à réguler...