DAUPHIN DE CHINE

[didier]

Le dauphin de Chine a disparu, selon un chercheur suisse
PéKIN - Les "dauphins de Chine" ont disparu du fleuve Yangtsé. A la tête d'une expédition internationale de six semaines, le chercheur suisse August Pfluger n'en a pas trouvé un seul dans les eaux du fleuve bleu.

Les dauphins de Chine ("Lipotes vexillifer") ont apparemment été victimes de la surpêche et de la croissance du trafic des navires sur le fleuve bleu, a déclaré M. Pfluger.

"Même s'il devait en rester deux ou trois dans le fleuve, nous ne croyons pas qu'ils aient une chance de survivre", a-t-il ajouté. Selon lui, l'expédition est arrivée "trop tard". "C'est une tragédie, nous avons perdu cette espèce", a-t-il déploré.

A la fin des années 1970, les scientifiques estimaient à plusieurs centaines le nombre de "baiji" vivant dans le Yangtsé. En 1997, seuls treize de ces mammifères avaient pu être dénombrés. La dernière fois qu'un dauphin de Chine a pu être observé remonte à 2004, deux ans après le décès du dernier spécimen vivant en captivité.

Les autorités chinoises avaient bien déclaré un lac réserve pour les dauphins, mais ils n'ont trouvé aucun animal à y protéger. "La stratégie du gouvernement était bonne, mais nous n'avons pas eu le temps de la mettre en oeuvre", a souligné M. Pfluger.

Le chercheur suisse et ses collègues de six pays ont achevé à Wuhan, chef-lieu de la province de Hubei au centre de la Chine, leur traque de 3500 km qui avaient débuté il y a 39 jours. Deux bateaux ont participé à l'expédition.

(ats / 13 décembre 2006 14:23)


SOURCE : ROMANDIE-INFO

[chenapan]

Vu que la Chine est l’usine du monde, et que la concurrence avec l’Inde et les autres pays qui fabriquent à « bats coûts » est telle, que la question environnementale n’est pas à l’ordre du jour, pour les patrons du bord du fleuve, un peu comme chez nous au 19éme siècle…..

Aussi avec tous les déchets, et rejets divers, qui doivent « alimenter » en quantités importantes ce fleuve, ce dernier, ne doit avoir de bleu, que son nom…

Comme pour l’instant ce qui intéresse, les consommateurs mondiaux, c’est d’acheter au prix le plus bas… quel que soit l’impacte social et l’environnemental..
Si demain les consommateurs décident d’acheter au meilleur rapport prix/sauvegarde de l’environnement/ dignité humaine (travail des enfants interdit) peut-être que les lieux de fabrications changeront de zone géographique…
Ou alors les gouvernements de ces régions, si ils veulent garder les usines et emplois, dans leur pays seront obligés de prendre des mesures sociales et environnementales… afin de ne pas voir leurs produits boycotter, et la production délocalisée…

Mais le consommateur mondial, et notamment les pays riches (USA, Europe)… le veulent-ils vraiment, et surtout veulent-ils y mettre le prix ??? sinon à quoi bon les délocalisations ??? car la délocalisation chez nous, ce n’est pas qu’une question de prix, mais cela à aussi un impact social et environnemental.. dans les pays du tiers-monde..

[jagix]

Si demain les consommateurs décident d’acheter au meilleur rapport prix/sauvegarde de l’environnement/ dignité humaine (travail des enfants interdit) peut-être que les lieux de fabrications changeront de zone géographique…
Ou alors les gouvernements de ces régions, si ils veulent garder les usines et emplois, dans leur pays seront obligés de prendre des mesures sociales et environnementales… afin de ne pas voir leurs produits boycotter, et la production délocalisée…

ça serait beau oui, mais c'est pas demains que le consommateur mondial se renseignera sur la fabrication des produits qu'il achète, et encore moins que les producteurs ecrirons en toutes lettres bien visibles sur leurs produits "issu de l'exploitation des enfants" ou "participe à l'éradication du dauphin de chine".

je pense qu'avant de responsabiliser le consommateur il faut que les gouvernements obligent les producteurs à avoir une transparence totale sur l'origine et la fabrication de leurs produits.

malheureusement protéger l'evironnement ça coûte des sous et les sous c'est bien plus important que que la dignité humaine ou la protection de la faune et de la flore :/

[Wilfried]

Bonjour,


avec plus de 8 mois de retard, info passée au JT de 13 heures de FRANCE 3 aujourd'hui même...

Espèce "protégée" depuis 1949, statut "renforcé" en 1975... ouaip, tout cela est bien joli.... et aprés... ??? Construction de barrages hydro-éléctriques ayant bouversé et anéantis des écosystèmes entiers... vous avez vu la Loire et les combats qu'il a fallu mener pour la préserver a minima.... On change d'échelle: imaginez le YangTsé Kiang, ou l'un de ses affluents, le Chang Jiang, dans lequel auraient vécus les derniers représentant de l'espèce et où personne n'a jamais vraiment eu la volonté reèlle de préserver le milieu...

Encore un bon point pour Homo sapiens sapiens... .. ça me débècte.. tout simplement....

[raffaelo]

Chacun de nos actes, chacun de nos achats est un vote pour ou contre la main mise des multinationales sur le vivant, pour ou contre la protection de la biodiversité