Hippopotame amphibie

[maxime]

Des photos d'ensemble, mais, de quelle partie ? Sois plus précis, je ne comprends pas vraiment ta demande (Il y a une vue du dôme, des bassins intérieurs, de l'enclos extérieur...etc...)
Et je pense avoir déjà mis la plupart de mes photos de cette installation sur mon post précédent !? Que veux-tu d'autre ?

[Arnaud]

Voici quelques photos complémantaires réalisées en 2005 : viewtopic.php?f=5&t=401&hilit=+hippopotames .

[Arnaud]

complémentaires*

[Magnardf]

C'est bon maxime. Je pense bien que ma demande n'était pas précise mais Arnaud a posté les photos qui m'intéressaient. Merci quand même.

[Antoine6259]

Merci Antoine ! Car il est vrai que je ne juge que d'après les photos !
J'émettrais les mêmes réserves que toi concernant l'installation de Berlin : Dans la partie intérieure, les animaux donne presque l'impression de faire du surf sur les petits surfaces émergées Mais sinon, pas grand chose à redire sur le reste en effet !

Tant que j'y repense, il me semble que des hippopotames étaient prévus à l'origine dans le projet de la plaine africaine du Parc de la Tête d'Or. Et c'est vrai que dans la partie qui reconstitue un marécage, ils auraient pu avoir un bel enclos ! Mais j'imagine que le budget a été revu à la baisse entre deux...
Sinon, savez-vous si les hippopotames amphibies sont toujours prévus dans le futur projet du zoo de Vincennes ? Car je crois que seuls les nains doivent rester... (Ce qui n'est pas une mauvaise idée, car ils sont plus rares et plus petits.)

[Antoine]

Antoine6259, voici deux autres photos du bassin (toujours avec l'aimable participation de will ) pour te donner une idée plus précise :

Sur la première on voit le bassin presque de derrière (on aperçoit des poissons dans l'eau) :


Une vue de face, un peu plus à droite que celle postée dans le précédent message (ici moins de branchage dans l'eau)


Perso, je persiste et signe : pour un couple et leur dernier rejeton c'est quand même la classe.

Will, on attend tes impressions

[Antoine6259]

Ah oui en effet ! C'est bien plus grand que je ne le croyais ! (Et c'est très sympa l'idée d'y avoir mis des poissons !) Mais n'empêchez, je trouve que cette installation semble mieux adaptée pour des hippopotames nains ?

[alexpe8]

J'aurais bien vu des hippopotames nains aussi ça ressemble bien au bassin de doué

[will]

La photo du bassin avec les tilapias est prise depuis un post d'observation près de l'enclos des okapis et à ce niveau il y a encore 1/3 du bassin sur la gauche (non visible ici).
Pour l'avoir vu (ces clichés proviennent de mes visites) je peux vous dire que ce bassin n'a rien a voir avec celui des hippos nains de doué
L'eau est cristalline, bien sur sinon quel intérêt a une présentation en aquavision.
A titre d'information ce bassin mesure plus de 33m de long/18 au point le plus large et comptabilise 570 000l d'eau...de la rigolade a coté de doué . La zone plage de ce bassin (cliché avec les troncs et racines) est faite principalement pour les quelques anatidés et aigrettes qui on libre accès au bassin. Le bassin se continue petit à petit en pente douce jusqu'à atteindre plus de 3m de profondeur et fini en zone totalement aquatique avec juste quelques zones rocheuses posées sur le fond ou les hippos prennent des fois appuit pour se reposer
Enfin je trouves qu'il est bon de se limiter a peu d'individus. Cet enclos, qui reste exemplaire pour beaucoup de professionnels zoologique, permet au moins aux animaux de se mouvoir aisément sans aucun problème. Chose qu'ils ne pourraient certainement pas faire s'ils étaient plus nombreux (du moins dans une présentation en aqua vision)

[will]

Voici deux autres installations complètement opposées:
Celle du zoo d'Artis à Amsterdam qui représente actuellement l'une des pires que j'ai pu voir



Et ici avec son unique locataire. En éspérant que le masterplan d'Amsterdam ne change pas, ce jeune spécimen devrait rejoindre de nouveaux individus dans une nouvelle installation assez intéressante dans le futur agrandissement du zoo


Et ,complètement différente, celle de Paradisio en Belgique qui en terme de présentation classique est très réussie. Les hippos profitent d'une vaste partie d'un vrai lac avec de grandes plages pour se reposer. L'observation est optimisée par le fait que le visiteur se situe sur le pont du bateau Mersus Imergo et longe toute l'installation lui donnant une vue d'ensemble de l'enclos
Je vous laisse comparer

[Antoine6259]

Il n'empêche que, dans le cas du bassin de San Diego, je trouve que l'on est loin d'avoir recréé le biotope de la savane dans laquelle vit l'hippopotame amphibie. Certes, c'est un décor très agréable à regarder, mais je trouve qu'il reconstitue davantage un bras de rivière dans une forêt tropicale, et serait donc plutôt adapté pour des hippopotames nains. De plus, comme il l'a été dit plus haut, les hippopotames sont des animaux brouteurs, et je n'ai pas l'impression qu'il y ait de l'herbe ?

Pour les aqua-visions sinon, je n'en suis personnellement pas fan. Comment expliquer... Je trouve qu'il y a une certaine "impudeur" vis-à-vis de l'animal... Autant j'aime dans le cas d'espèces vivant totalement dans l'eau (poissons, lamantins...) autant pour des animaux comme les hippopotames, je préfère les regarder du dessus.
Donc je ne comprends pas trop pourquoi tu trouves cet enclos exemplaire ? Car même s'il est très joli, plusieurs choses me dérangent...

L'enclos d'Amsterdam n'est pas terrible en effet J'aime beaucoup celui de Paradisio, même si une partie herbeuse aurait été le top. Sais-tu combien de spécimens y vivent ? Je vois également que d'autres zones de l'étang semblent clôturées, il y a quoi dedans ?

[tibo]

Normalement il y a deux individus mais je sais pas si c'est un couple...

[Arnaud]

Je crois qu'il y a des tapirs.

[will]

Concernant l'enclos de paradisio celui ci présente apparement deux animaux (du moins c'est les seuls que j'ai vu durant ma visite cet été). L'autre zone balisée sur le lac n'est pas celui des tapirs ,qui se trouve de l'autre coté du mersus imergo près des becs en sabot. Cette zone balisée est reliée à une autre ile située a coté de l'enclos des hippos près du chemin longeant la nouvelle installation Ganesh. Maintenant a quoi sert elle ,je l'ignore mais je ne pense pas a isolé un hippo.

Pour revenir au cas de San Diego il est clair qu'une telle présentation est uniquement faite pour le publique, car spectaculaire. Maintenant à dire que cela créé une sorte d'impudeur...j'arrive pas trop à faire le lien. Mais j'aimerais tout de même savoir ce qui te contrarie dans cette installation et si ce type d'installation te choques aussi pour les ours, reptiles ou loutres
Maintenant si cet enclos est exemplaire ce n'est pas exclusivement par le bassin mais par toute la zone ,que ce soit au niveau de la sensibilisation du publique, de la présentation végétale qui ne me choque pas plus, voir moins, qu'une simple pelouse ( le cliché hippo dans un vaste fleuve entouré de prairie est trop flagrant. Les animaux vivant dans l'okavango ou a certains zones de la rivière Taranguire sont plus habitués aux plantes tropicales comme les jacinthes d'eau et le papyrus que les prairies d'herbe haute des savanes), la constitution du bassin en lui même qui en fait certainement l'un des plus grands au monde pour la présentation des hippos en aqua vision ainsi qu'au niveau de toute la partie travail des animaliers, ou la disposition des boxes, enclos off exhibit et sécurité est l'une des plus étudiées.

Enfin il est vrai que les hippos amphibies sont des brouteurs, mais la condition principale de présentation en zoo d'un hippo relève plus sur ça présentation aquatique que terrestre. Un tel animal ne passe qu'une moyenne de 6 heures à arpenter les plaines alors que celui ci peut rester plus de 20 heures en élément aquatique. Maintenant l'utilisation de zones herbeuses n'est pour moi que pur décor (au même titre que le sable ou la boue). Quand on voit les installations de Maubeuge, de berlin (qui est elle aussi très réussi avec un petit plus pour l'enclos extérieur et la cohabitation avec les nyalas) je ne pense pas que le peu de gazon au sol permettent aux animaux de brouter. Quand on sait que ces animaux mangent jusqu'à 40 à 50kg de végétaux par jour il faudrait une installation de plusieurs hectares aux zoos ,et même aux plus grands safaris, pour pouvoir permettre a deux animaux de pouvoir brouter normalement.
Et zoologiquement une telle présentation n'est pas adaptée aux hippos nains car trop aquatique. L'hippopotame nain est bien plus terrestre que son cousin de rivière.
Voilà , mais pour moi elle reste l'une des plus belle et des plus abouties en terme de présentation ,au même titre que celle du bush garden, de toledo ou de berlin

[Antoine]

Concernant l'enclos de paradisio celui ci présente apparement deux animaux (du moins c'est les seuls que j'ai vu durant ma visite cet été). L'autre zone balisée sur le lac n'est pas celui des tapirs ,qui se trouve de l'autre coté du mersus imergo près des becs en sabot. Cette zone balisée est reliée à une autre ile située a coté de l'enclos des hippos près du chemin longeant la nouvelle installation Ganesh. Maintenant a quoi sert elle ,je l'ignore mais je ne pense pas a isolé un hippo.

Pour revenir au cas de San Diego il est clair qu'une telle présentation est uniquement faite pour le publique, car spectaculaire. Maintenant à dire que cela créé une sorte d'impudeur...j'arrive pas trop à faire le lien. Mais j'aimerais tout de même savoir ce qui te contrarie dans cette installation et si ce type d'installation te choques aussi pour les ours, reptiles ou loutres
Maintenant si cet enclos est exemplaire ce n'est pas exclusivement par le bassin mais par toute la zone ,que ce soit au niveau de la sensibilisation du publique, de la présentation végétale qui ne me choque pas plus, voir moins, qu'une simple pelouse ( le cliché hippo dans un vaste fleuve entouré de prairie est trop flagrant. Les animaux vivant dans l'okavango ou a certains zones de la rivière Taranguire sont plus habitués aux plantes tropicales comme les jacinthes d'eau et le papyrus que les prairies d'herbe haute des savanes), la constitution du bassin en lui même qui en fait certainement l'un des plus grands au monde pour la présentation des hippos en aqua vision ainsi qu'au niveau de toute la partie travail des animaliers, ou la disposition des boxes, enclos off exhibit et sécurité est l'une des plus étudiées.

Enfin il est vrai que les hippos amphibies sont des brouteurs, mais la condition principale de présentation en zoo d'un hippo relève plus sur ça présentation aquatique que terrestre. Un tel animal ne passe qu'une moyenne de 6 heures à arpenter les plaines alors que celui ci peut rester plus de 20 heures en élément aquatique. Maintenant l'utilisation de zones herbeuses n'est pour moi que pur décor (au même titre que le sable ou la boue). Quand on voit les installations de Maubeuge, de berlin (qui est elle aussi très réussi avec un petit plus pour l'enclos extérieur et la cohabitation avec les nyalas) je ne pense pas que le peu de gazon au sol permettent aux animaux de brouter. Quand on sait que ces animaux mangent jusqu'à 40 à 50kg de végétaux par jour il faudrait une installation de plusieurs hectares aux zoos ,et même aux plus grands safaris, pour pouvoir permettre a deux animaux de pouvoir brouter normalement.
Et zoologiquement une telle présentation n'est pas adaptée aux hippos nains car trop aquatique. L'hippopotame nain est bien plus terrestre que son cousin de rivière.
Voilà , mais pour moi elle reste l'une des plus belle et des plus abouties en terme de présentation ,au même titre que celle du bush garden, de toledo ou de berlin

Le normand a tout dit