Les singes de Paignton au régime sans banane

[Philippe]

Un zoo britannique veut cesser de nourrir les singes avec des bananes, car ce fruit, lorsqu’il est cultivé pour les humains, renferme davantage de sucre que celui que l’on retrouve dans la nature.

Au Zoo de Paignton, à Paignton dans le Devon au Royaume-Uni, on nourrit désormais les singes avec beaucoup de légumes verts et à feuilles, parce qu’ils contiennent plus de protéines, de fibres, de vitamines et de minéraux.

«La banane cultivée présente un plus haut niveau de sucre, moins de protéines et de fibres que le fruit à l’état sauvage, car les humains aiment que leurs fruits soient sucrés et juteux», a expliqué la spécialiste en nutrition du zoo, Amy Plowman.

Les «bananes pour humains» peuvent causer caries, diabète et problèmes gastro-intestinaux chez les singes. Ces fruits seront donc retirés progressivement de leur régime alimentaire au zoo de Paignton.

Source : http://fr.canoe.ca

[raphaël]

C'est le cas pour tout...
Pommes, bananes, raisins industriels sont des concentrés de sucre. Ce sont des essences domestiques. Et de plus, dans la Nature, par crainte de la concurrence, les animaux mangent souvent les fruits avant qu'ils soient tout à fait mûrs.

[Alexis]

... et certaines espèces de singes ne mangent JAMAIS de banane car elles n'existent pas dans leur environnement naturel.
Des zoos comme celui de Beauval (je ne connais pas d'autre exemple mais il y en a sûrement) ne donnent quasiment jamais ce fruit à leurs primates.
A la place, j'ai vu énormément de carottes, endives, panais... quand ils recevaient leur repas pendant les mois d'hiver.

Alexis

[éric13]

Hier, je voulais déjà réagir, mais là ça me chatouille trop !

On croirait presque selon l'article que le zoo de Paignton vient de faire une découverte...
Autant dans le passé, la diététique n'était pas forcément la préoccupation majeure,
autant maintenant, les zoos y prêtent une réelle attention.

Cela découle de l'évolution du travail des vétérinaires ;
schématiquement, avant ils soignaient les maladies, blessures...
maintenant, ils se sont focalisés sur la prophylaxie, dont les régimes alimentaires en sont une facette.

D'ailleurs, beaucoup(*) d'animaux vivant dans les zoos sont nourris avec des produits de substitution.

(*) pour ne pas dire presque tous.


En lisant donc l'article, je trouvais que c'était comme enfoncer une porte ouverte !

Au demeurant, cela reste un sujet que les zoos pourraient bien développer (= dépasser le cliché des bananes) dans des activités pédagogiques pour mieux sensibiliser les visiteurs sur l'alimentation des animaux.

[bastet_75]

Théoriquement, nourrir les animaux avec ce dont ils sont censés se nourrir dans la nature est une super idée.

Okay, qui me trouve une espèce d'acacia de savane qui tient à nos températures négatives ? Parce que j'ai 15 girafes à nourrir, j'en ai besoin d'une forêt .

Bon okay l'exemple est un peu gros, mais tout ça pour dire qu'en pratique c'est pas toujours faisable. La plupart se nourrissent de choses que l'on ne retrouve pas chez nous.

En revanche, profiter du repas (ce qui se fait dans beaucoup de parcs) pour expliquer aux visiteurs de quoi ils sont nourris en parc, pourquoi et ce qu'ils sont censés consommer dans la nature est une très bonne idée en effet.

[Philippe]

Si l'annonce du zoo de Paignton enfonce des portes ouvertes pour les spécialistes des soins aux animaux sauvages élevés en captivité, un tel article peut aussi (peut-être...) amener le lecteur à réfléchir à sa propre alimentation et au "naturel" des fruits que l'industrie agro-alimentaire lui propose. Un thème qui rejoint aussi la nécessaire protection de l'environnement et des écosystèmes.