Suisse : un zoo met ses animaux au menu de son restaurant

[okapi]

Pour info encore, quelques données sur LIFE, un fonds de l'Union Européenne destiné à la protection de l'environnement:
LIFE I de 1992 à 1995 qui a permis le financement de 731 projets ;
LIFE II de 1996 à 1999, qui a achevé la mise en place des trois volets du programme (Nature, Environnement, Pays-Tiers) ;
LIFE III de 2000 à 2004, prolongé jusqu'à fin 2006 pour coller avec les échéances des votes de budget européens.
2478 projets ont été financés par LIFE de 1992 à 2004 (876 pour LIFE-Nature, 1404 pour LIFE-Environnement, et 198 pour LIFE-Pays Tiers)3

Au cours de ses différentes versions le programme LIFE a bénéficié d'un budget de plus en plus important : 400 millions d'euros pour LIFE I, 450 millions pour LIFE II, puis 640 millions pour LIFE III, prolongé de 317 millions pour la période 2005-2006, soit 957 millions d'euros pour LIFE III.

[okapi]

En 2010, les Etats-Unis ont approuvé un fond de deux milliards pour la protection de l'environnement sur leur territoire. Tous ces chiffres pour suggérer que protection et conservation sont aussi très largement le fait des états avec, bien sûr, une nette différence entre les pays riches et les autres, mais s'il est indéniable que certains parcs apportent un soutien bienvenu à des projets ponctuels, notamment dans des pays qui n'ont pas les moyens de le faire, leur contribution revue à l'échelle des organisations et des structures institutionnelles est, effectivement, dérisoire. il n'y a rien de négatif dans ce terme, il faut juste relativiser l'implication des zoos et bien comprendre que si les instances gouvernementales jouaient le jeu partout, ces fonds n'auraient plus le même sens. De la même manière, si une organisation décide de s'investir dans un projet en Asie, à Madagascar ou en Amérique du Sud, les moyens mis en oeuvre seront bien plus importants que ceux apportés par un zoo. Les zoos s'impliquent réellement depuis une vingtaine d'années dans le processus de conservation, mais ils restent évidement des structures commerciales dont les objectifs sont variés. C'est la différence fondamentale avec une organisation dégagée de ces contraintes qui nous séduisent tant: conception d'enclos, pavillons monumentaux, etc. Mais évidemment, en bout de ligne, le ratio financier n'est pas le même…

[okapi]

Fauna and Flora International s'investit dans des projets de protection et de conservation dans des pays "fragiles" à hauteur de 30 millions de dollars.
Par exemple en Afrique:
FFI’s Africa programme covers a wide range of conservation landscapes and critical habitats in sub-Saharan countries. We are focusing on using innovative models to secure intact areas of land for conservation in the long term. These include forests and wetlands and wilderness areas sufficiently large to maintain viability of large mammal populations, the integrity of ecosystems and the resources they supply to local people.

The success of many of our projects is based on the catalytic value of flagship species, from gorillas and rhinos to bats and frogs.

Working in several post-conflict countries in Africa, FFI is continuing to help rebuild and reinforce conservation capacity and governance needed by national authorities. We are working with the private sector and local organisations from national to village level.

Our projects aim to generate the incentives to local communities for sustainable use of sensitive habitats and species, and mechanisms to support the management of communal areas of land, coast and sea.