Zoo des Sables d'Olonne : Visite du 27 février 2011

[Antoine6259]

Oui, Beauval certes la plaine africaine n'est pas très jolie, mais au moins du point de vue du bien-être animal c'est mieux. Elle est quand même herbeuse et fait trois hectares. Même s'il parait, mais je ne l'ai pas vérifié, que pour les girafes c'est faussé car la plaine étant en pente, elles ne peuvent pas profiter de toute la surface contrairement aux autres espèces ?
La Palmyre, Maubeuge et la Flèche c'est en effet du même niveau. Mais au moins à Maubeuge on sait que des projets sont envisagés. La Palmyre on peut rêver, la Flèche ce serait étonnant car ils viennent d'en changer les clôtures, et les Sables aucune idée ?

[maxime]

Le Zoo des Sables d'Olonne s'étend sur 3 hectares aménagés entre un étang, des immeubles et un centre sportif. Il n'y a tout simplement aucune possibilité d'extension, Antoine6259, ni aucun projet de réaménagement (je ne vois pas ce qu'il pourrait faire de plus...) pour les girafes pour le moment. C'est pour cela que le parc est contraint de faire partir des espèces, pour en accueillir d'autres à la place : s'ils veulent faire des nouveautés, ils sont obligés de remplacer...

[Antoine6259]

Oui je savais Maxime que le zoo des Sable n'avait pas de possibilité d'extension. C'est pourquoi je trouve qu'il aurait été bien plus judicieux de garder toutes les girafes à Doue, même si leur enclos n'y est pas exemplaire pour autant.

[maxime]

C'est clair que cet enclos à girafes est loin d'être adapté (vous comparez avec Beauval, Maubeuge ou la Palmyre, mais tous ces enclos sont encore plus grands que celui des Sables...) mais d'un autre côté je les comprends, ils ont déjà commencé à se séparer de quelques-unes de leurs grandes espèces (tigres et guépards), je ne pense pas qu'ils vont faire partir leur girafes...Que restera-t-il dans le zoo ? Des oiseaux et des primates ? Pas sûr que cela plaise à tout le monde...
J'avoue que je ne sais pas trop quoi penser de cette situation, le zoo est un peu bloqué...

[okapi]

Une plaine en pente qui condamne régulièrement les girafes à rester à l'écart, des espèces qui sont confinées à l'une des extrémités sur une surface minuscule et une surpopulation évidente, c'est sûr que c'est une franche réussite...

[okapi]

Philosophiquement, présenter des girafes dans de mauvaises conditions pour ne pas avoir que des singes et des oiseaux, c'est douteux... Implanter un zoo sur trois hectares dans une zone touristique où le terrain est compté, je pense que l'équation de départ est claire... Il faut adapter le plan de collection à l'espace et si le public ne vient plus parce qu'il n'y a plus de tigres et de girafes, il est peut-être temps de s'interroger sur les motivations des uns et des autres.

[Antoine6259]

Si tu parles de Beauval je suis d'accord Okapi, je pense même être l'un des plus critiques ici vis-à-vis de ce parc... Mais je trouve quand même que l'enclos y est meilleur que ceux cités plus haut.

[okapi]

Sinon que ce n'est pas un enclos destiné aux seules girafes et qu'à ce titre, de subtiles questions de territorialités sont à prendre en compte: les girafes ne fréquentent pas certaines parties de l'enclos, ne sortent qu'à certaines conditions et la plaine africaine n'est au bout du compte qu'une zone sans clôtures apparentes mais avec plusieurs contraintes... Il ne s'agit pas de faire le procès de la plaine de Beauval, mais de replacer dans un contexte globalement très moyen l'enclos des Sables.

[raphaël]

La venue des girafes a semble t'il boosté la fréquentation des Sables à l'époque, et leur permet comme l'a dit okapi d'être un des zoos les plus rentables de France, qui permettent entre autres de financer de très nombreux programmes de conservation dans le monde ou de développer les parcs des Sables et de Doué.
La qualité médiocre de l'enclos n'est pas excusable pour autant, mais il est clair que le changement est impossible maintenant, on imagine mal le zoo faire machine arrière.
Et puis après tout, je ne veux pas défendre l'indéfendable, mais dans les autres enclos classiques des zoos français voire européens, qu'est ce que les girafes peuvent faire, qu'elles ne peuvent pas faire ici ? Pas grand chose finalement...

[Antoine6259]

Là je suis d'accord avec toi Raphaël, dans les zoos européens j'ai l'impression que le girafes sont rarement à la fête. Pour moi s'en détachent haut la main la Boissière et Lyon (qui sont pourtant totalement à l'opposeé.)
Doivent aussi bien s'en sortir Sigean, Branfere et le Reynou, mais je les visualise moins bien.

[okapi]

Il y a toujours une solution à tout: si les girafes "boostent" la fréquentation des Sables, alors il faut en faire l'atout majeur du parc et construire le zoo à partir des girafes et non plus les envisager comme un phénomène de rentabilité spécifique. Bien sûr, c'est plus facile à écrire qu'à réaliser, mais les Sables ont vieilli dans leurs structures et une refonte du coeur du parc, coûteuse évidemment, leur permettrait de redynamiser l'identité du zoo. Considérer le parc à l'échelle d'une aventure à vivre et à raconter autour de la présence des girafes en développant un discours sur la biodiversité à travers la présence d'espèces reliées entre elles aurait plus de sens qu'un petit zoo forcément limité et au plan de collection bancal par définition.

[raphaël]

Sigean pour les girafes du parcours pédestre, à mon époque c'était pas terrible...
Il est clair que pour ces grands animaux, c'est l'espace qui compte principalement. La Boissière, Branféré sont les plus grands que je connaisse en effet.
C'est vrai que ton idée est séduisante okapi, mais je fais quand même énormément confiance à la famille Gay.
Doué est en train de vivre un grand chamboulement de tout le zoo pour lui donner une vraie cohérence et une harmonie à l'échelle des derniers aménagements, et les Sables vont se mettre au diapason de cette refonte.

[didier]

Doivent aussi bien s'en sortir Sigean, Branfere et le Reynou, mais je les visualise moins bien.

J'ajouterai les 5 (ou 6) ha du CERZA , je doute en effet que de si grands mammifères aspirent à évoluer dans de petits enclos .

[Math 63]

La venue des girafes a semble t'il boosté la fréquentation des Sables à l'époque, et leur permet comme l'a dit okapi d'être un des zoos les plus rentables de France, qui permettent entre autres de financer de très nombreux programmes de conservation dans le monde ou de développer les parcs des Sables et de Doué.
La qualité médiocre de l'enclos n'est pas excusable pour autant, mais il est clair que le changement est impossible maintenant, on imagine mal le zoo faire machine arrière.
Et puis après tout, je ne veux pas défendre l'indéfendable, mais dans les autres enclos classiques des zoos français voire européens, qu'est ce que les girafes peuvent faire, qu'elles ne peuvent pas faire ici ? Pas grand chose finalement...

Moé... Pas convaincu du message transmis tu vois, parce que montrer que 6 girafes peuvent vivre sur ce petit cours de tennis, ça casse un minimum la notion de préservation des espaces naturels non? Alors avant de financer des programmes in-situ, il faudrait, je pense, mettre ses installations en adéquation avec le message qu'on veut transmettre.

Et remarquez quand même que le parc dans sa totalité fait à peine la taille de l'extension asiatique de Beauval l'an dernier et que certains ont tant décrié. Quand on voit le ratio animal/surface, on peut se poser des questions.

[Vinch]

La venue des girafes n'a pas tellement boosté la fréquentation, pas plus que ça... Ce zoo était de toute façon déjà très rentable...
Il jouit aussi d'une situation idéale dans la ville des Sables d'Olonne, lorsque tu longes le boulevard de mer, tu passes obligatoirement devant...